Рішення № 16073720, 31.05.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-503/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 01.12.2009 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на суму 12126,18 гривень строком на 364 дні з відсотковою лінією відповідно до тарифів затверджених рішенням Тарифного комітету банку від 28.10.2009 року протоколом № 190. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 22 березня 2011 року заборгованість складає 13026 гривень 18 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 116,26 гривень судового збору та 120,00 гривень витрати за ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вказавши в позовній заяві про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 01.12.2009 року між банком і відповідачем був укладений договір обслуговування кредитної картки відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 12126,18 гривень строком на 364 дні з відсотковою лінією відповідно до тарифів затверджених рішенням Тарифного комітету банку від 20.03.2007 року протоколом № 9 (а.с. 6-8). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 22 березня 2011 року заборгованість складає 13026 гривень 18 копійок, де сума по тілу кредиту складає 4850 гривень 43 копійки, сума по простроченому тілу кредиту - 6775,75 грн., сума заборгованості за пенею 1400,00 грн. Також представник позивача просив стягнути 116,26 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36Б, код 34047020, МФО 380236, р/р 26250903245411) заборгованість в сумі 11626 гривень 18 копійок по кредитному договору, а також 116,26 гривень судових витрат та 120,00 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36Б, код 34047020, МФО 380236, р/р 26259901195047), що в сумі складає 11862 гривні 44 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяБ.М.Клочко