Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1067/2011 р.
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого –судді Любицького В.О.,
при секретарі – Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України «, в інтересах якого діє Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10016/016 філії Полтавського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України «в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 1001/016 філії Полтавського обласного управління з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1236 грн. 78 коп..
В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором допустив , оскільки вважав, що погасив вказаний борг в порядку виконання судового наказу , виданого Семенівським районним судом за заявою прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України « від 08.10.2009 року. Однак після ознайомлення з матеріалами справи він зрозумів, що погасив суму заборгованості , яка виникла станом на 2009 рік і після цього погашення кредиту н здійснював, хоча строк дії договору закінчився 22.08.2009 року.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що 22.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1267 , за яким відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 4355, 00 грн.. терміном на 36 місяців під 22% річних. Згідно умов договору відповідач, як позичальник, зобов»язувався погасити кредит в розмірі 120,97 грн. щомісячними платежами, не пізніше 21.08.2009 року.
В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору за заявою позивача про видачу судового наказу Семенівським районним судом Полтавської області 08.10.2009 року видано судовий наказ, який набрав чинності, про стягнення з відповідача по справі на користь позивача заборгованості в розмірі 1488 грн.00 коп. основного боргу, коштів 739, 82 грн. заборгованості по відсотках та 171 грн. на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до довідки позивача та виписок по рахунку відповідача ОСОБА_1 станом на 31.05..2011 року прострочена заборгованість з врахуванням сум погашення кредиту становить 759 грн. 80 коп.. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту за вказаний період складає в розмірі 476 грн. 98 коп.. Загальна сума , яка підлягає до стягнення становить в розмірі 1236 грн. 78 коп..
Відповідно до п.4.11 вказаного кредитного договору за порушення зобов»язань за договором позичальник ( відповідач по справі ) сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кожен день прострочки.
Відповідно до п.8.1 кредитного договору , останній діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов»язань по договору. Припинення договір без згоди сторін, договором не передбачено. Інших підстав розірвання договору в останньому не передбачено .
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом по справі встановлено, що за судовим наказом від 08.10.2009 року з відповідача стягнуто суму заборгованості , яка утворилась на вказану дату і при цьому кредитний договір не розривався, оскільки не було виконано відповідачем зобов»язання по повному погашенню кредиту, що передбачено п.8.1 Договору. Таким чином, вказаний договір діяв і діє в даний час в зв»язку з чим і виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1216 грн. 62 грн..
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України,
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України «в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/06 філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України «( 38200, смт.Семенівка, вул.Леніна, 44-а Полтавської області. Код ЄДРПОУ 09331508, МФО 331467, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1236 грн. 78 коп.( одна тисяча двісті тридцять шість гривень 78 копійок) та стягти на користь держави кошти в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна гривня 00 копійок ) судового збору та кошти в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги
Головуючий –підпис
„З оригіналом згідно”
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 16072574, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1067/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: