Рішення № 16072574, 31.05.2011, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-1067/11
Номер документу
16072574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-1067/2011 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Любицького В.О.,

при секретарі – Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України «, в інтересах якого діє Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10016/016 філії Полтавського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

          Прокурор звернувся до суду в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України «в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 1001/016 філії Полтавського обласного управління з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1236 грн. 78 коп..

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором допустив , оскільки вважав, що погасив вказаний борг в порядку виконання судового наказу , виданого Семенівським районним судом за заявою прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України « від 08.10.2009 року. Однак після ознайомлення з матеріалами справи він зрозумів, що погасив суму заборгованості , яка виникла станом на 2009 рік і після цього погашення кредиту н здійснював, хоча строк дії договору закінчився 22.08.2009 року.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 22.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1267 , за яким відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 4355, 00 грн.. терміном на 36 місяців під 22% річних. Згідно умов договору відповідач, як позичальник, зобов»язувався погасити кредит в розмірі 120,97 грн. щомісячними платежами, не пізніше 21.08.2009 року.

В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору за заявою позивача про видачу судового наказу Семенівським районним судом Полтавської області 08.10.2009 року видано судовий наказ, який набрав чинності, про стягнення з відповідача по справі на користь позивача заборгованості в розмірі 1488 грн.00 коп. основного боргу, коштів 739, 82 грн. заборгованості по відсотках та 171 грн. на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до довідки позивача та виписок по рахунку відповідача ОСОБА_1 станом на 31.05..2011 року прострочена заборгованість з врахуванням сум погашення кредиту становить 759 грн. 80 коп.. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту за вказаний період складає в розмірі 476 грн. 98 коп.. Загальна сума , яка підлягає до стягнення становить в розмірі 1236 грн. 78 коп..

Відповідно до п.4.11 вказаного кредитного договору за порушення зобов»язань за договором позичальник ( відповідач по справі ) сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кожен день прострочки.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору , останній діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов»язань по договору. Припинення договір без згоди сторін, договором не передбачено. Інших підстав розірвання договору в останньому не передбачено .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом по справі встановлено, що за судовим наказом від 08.10.2009 року з відповідача стягнуто суму заборгованості , яка утворилась на вказану дату і при цьому кредитний договір не розривався, оскільки не було виконано відповідачем зобов»язання по повному погашенню кредиту, що передбачено п.8.1 Договору. Таким чином, вказаний договір діяв і діє в даний час в зв»язку з чим і виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1216 грн. 62 грн..

          Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

          Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України «в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/06 філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України «( 38200, смт.Семенівка, вул.Леніна, 44-а Полтавської області. Код ЄДРПОУ 09331508, МФО 331467, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1236 грн. 78 коп.( одна тисяча двісті тридцять шість гривень 78 копійок) та стягти на користь держави кошти в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна гривня 00 копійок ) судового збору та кошти в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

          

          

Головуючий –підпис          

„З оригіналом згідно”

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16072574 ?

Документ № 16072574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16072574 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16072574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16072574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16072574, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 16072574, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16072574 відноситься до справи № 2-1067/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1067/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16019507
Наступний документ : 16277680