Постанова № 16072293, 02.06.2011, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

№ 3-79/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Машівка, вул. Першотравнева, 63а Машівського району Полтавської області, працюючої головним бухгалтером філії «Машівський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України»смт. Машівка, вул. Першотравнева, 2а,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2011 року при перевірці філії «Машівський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»смт. Машівка, вул. Першотравнева, 2а, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати: податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 року по терміну сплати 14.01.2011 року, фактично сплачено 21.01.2011 року.

Про вказаний факт 03 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила, що порушення допущено в зв’язку з недостатнім фінансуванням ДП «Полтавським ОАД».

В судове засідання ОСОБА_2 з’явилася, вину свою визнала.

Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2011р., актом перевірки № 14-17/03446558 від 03.02.2011 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1