Постанова № 16072226, 19.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. № 2а-2814/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: Кобель Я.І.;

від відповідача: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Асоціації ділового співробітництва “Словяни” про стягнення 1186 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась із позовом до Асоціації ділового співробітництва “Словяни” про стягнення 1186 грн. боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що внаслідок порушення відповідачем податкового законодавства позивачем були складені акти та винесені податкові повідомлення-рішення №0000241510/0 від 13.01.2010 р. на суму податку на прибуток 510 грн.; №0005221510/0 від 21.04.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0007821510/0 від 13.07.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0011921510/0 від 12.10.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0017511510/0 від 29.12.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн. Відповідачу скеровувались податкові вимоги №1/251 від 12.02.2010 р. та №2/579 від 06.04.2010 р., які не були ним виконані. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноважених представників у судових засіданнях не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем податкового законодавства позивачем були складені акти та винесені податкові повідомлення-рішення №0000241510/0 від 13.01.2010 р. на суму податку на прибуток 510 грн.; №0005221510/0 від 21.04.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0007821510/0 від 13.07.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0011921510/0 від 12.10.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн.; №0017511510/0 від 29.12.2010 р. на суму податку на прибуток 170 грн. Доказів оскарження зазначених рішень суду не надано. Відповідачу скеровувались податкові вимоги №1/251 від 12.02.2010 р. та №2/579 від 06.04.2010 р., які не були ним виконані.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Асоціації ділового співробітництва “Словяни” (79060, м. Львів, вул. Наукова 25; ЄДРПОУ 23965473) до державного бюджету податковий борг в сумі 1186 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяМ.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 24.05.2011 року.