Рішення № 160716, 21.09.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 р.

Справа № 9/168

за позовом ПП "Стальімпекс" вул. Промислова,23/а, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ВТТфірма "Елрун" вул. Петрушевича, 29, м. Болехів,77202

про стягнення коштів в сумі 122 074, 07 грн.

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Кіндрат Галина Романівна

Представники:

Від позивача: Дорда Руслан Володимирович - директор,, ( паспорт серія КА № 279133 від 07.10.96 року)

: Від відповідача : не з"явився.,

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення 122 074, 07 грн. - заборгованості за відвантажені товарно-матеріальні цінності.

Відповідач в судове засідання 21.09.2006. не з"явився . У відзиві на позов суми боргу не заперечує , зазначивши , шо затримка з оплатою повної вартості одержаних від позивача товарно - матеріальних цінностей виникла через збільшення ринкових цін на хімматеріали для виготовлення шкіри та дефіцит шкірсировини. Дані причини, на думку відповідача, і спричили фінансові труднощі в роботі товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та додатково подані докази суд, встановив , що позивач згідно накладної № 37 в 15.08.2005р. відвантажив відповідачу шкіри мокросолені ВРХ в кількості 14740 кг. на суму 120425, 80 грн. , а також 22.12.2005р. , згідно накладної № 48 відвантажило напівфабрикат шкір ВРХ " Вет - БЛУ " в кількості 7945, 81 м. кв. на суму 273844, 40грн., відповідно по довіреностях серія ЯКБ № 107811 від 15.08.2005р. та серія ЯКТ № 591596 від 21.12.2005р. Загальна вартість відвантажених позивачем товарно - матеріальних цінностей відповідачу становила 394 270, 20 грн. Відповідачем частково погашено заборгованість і на момент заявлення позову заборгованість становить 122074, 07грн. що і є сумою позову.

Відповідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов"язання є правовідношення в якому одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію, (передати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виканання його обов"язку. Підстави виникнення зобов"язань встановлені статтею 11 Цивільного кодексу України .

В спірному випадку , сторонами не був визначений строк виконання зобов"язання по оплаті вартості отриманого товару , з огляду на викладене та відповідно до приписів статті 530 ЦК України, позивач звертався до відповідача з вимогою від 12.07.2006р. про сплату заборгованості на суму 122074, 07 грн , яка була направлена рекомендованим листом , докази чого знаходяться в матеріалах справи.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не подано доказів сплати вищевказаної заборгованості як і не спростовано її наявність. За таких обставин позовна вимога в частині стягнення заборгованості є обгрунттована та підлягає задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. 11, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 80, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з відповідач Виробничо - торговельного Товариства з Обмеженою відповідальністю " Елрун " , вул. Петрушевича, 29 , м. Болехів , р/р 26000374060001 в КБ " Приват Банк, МФО 336677 , ЗКПО 13650395 на користь позивача приватного підприємства " Сталь Імпекс" , м. Івано - Франківськ , вул. промислова, 23 А , р/р 2600601543248 в ІФФ ВАТ " Уукрексімбанк , МФО 336688, ЗКПО 31263174 122 074 грн. - заборгованасті , 1220, 74 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

Наказ вимдати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Рішення підписано 22.09.2006р.

Внесено в систему " Діловодство "

22.09.2006р. Г.Р. Кіндрат