ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 р. № 2а-3274/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Дака Т.П.,
прокурора Светник А.А., представника позивача Панаса Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітоль»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків
в с т а н о в и в:
Прокурор Галицького району м. Львова звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітоль» заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 21799,47 грн.
В судовому засіданні 17.05.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено завдання щодо представництва інтересів держави в суді у випадках, передбачених законом. Згідно вимог ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 року, передбачено, що інтереси держави є оціночним поняттям, органи прокуратури мають право визначати в чому саме відбулось або могло відбутись порушення матеріальних або інших інтересів держави. У зв'язку з цим, прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова
Страхові внески сплачувались страхувальниками та застрахованими особами протягом 2010 року на умовах і в порядку, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. №1058-IV (надалі - Закон), та в розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. №400/97-ВР (зі змінами та доповненнями) для відповідних платників збору (п.4 ч.8 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону).
Відповідно до ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлені ставки страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в таких розмірах:
1) для роботодавців з 01.01.2008року - 33,2% з фонду оплати праці;
2) для застрахованих осіб, до яких відносяться наймані працівники з 01.01.2008року 2-5% з сукупного оподаткованого доходу (прибутку).
Обчислення страхових внесків застрахованих осіб (найманих працівників) здійснюється страхувальниками (роботодавцями) на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, (п.2 ст.20 Закону).
Пунктом 6 ст. 20 Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є квартал.
Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені ст.20 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що на обліку Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітоль», яке згідно з п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником.
Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-грудень 2010 року, в яких самостійно визначав суму страхових внесків, що мають бути сплачені до Пенсійного фонду України 21577,60 грн., а саме: червень 2010 року 3681,92 грн., липень 2010 року 3329,92 грн., серпень 2010 року 3329,92 грн., вересень 2010 року 3248,96 грн., жовтень 2010 року 3248,96 грн., листопад 2010 року 2368,96 грн., грудень 2010 року 2368,96 грн.
Також, відповідно до ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» начальником Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова винесено рішення №1321 про застосування до відповідача штрафу в розмірі 31,68 грн. та нараховано пеню в сумі 190,19 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка не погашена відповідачем в добровільному порядку становить 21799,47 грн.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, в ході судового розгляду справи заборгованість не погашена, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
У звязку з викладеним, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітоль» (79000, м.Львів, вул. Вербицького, 12, ЄДРПОУ 32408521) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, ЄДРПОУ 20847365) кошти в сумі 21799 (двадцять одна тисяча сімсот девяносто девять) гривень 47 (сорок сім) копійок.
3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 20 травня 2011 року.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 16071267, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3274/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: