Рішення № 160699, 26.09.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.09.2006
Номер справи
5/113
Номер документу
160699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 р.

Справа № 5/113

за позовом ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" в особі Львівської філіїЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" вул.Городоцька, 367, м.Львів, 79000

до відповідача ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76005

про стягнення заборгованості в сумі 12010, 91 грн.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Романко Н.О. - юрисконсульт, (довіреність № 19/1 від 01.06.2006р.)

Від відповідача: Батіг С.М. - представник, (довіреність № 0252/8 від 11.09.2006р.).

СУТЬ СПОРУ: ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" в особі Львівської філії ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" подало позов до ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення 12010 грн. 91 коп., в т.ч. 1580 грн. 41 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання з"явився, подав суду докази про часткове погашення відповідачем основного боргу на суму 6000 грн, а в решті заявленої суми позову позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечував, посилаючись на погашення основного боргу в сумі 6000 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторні, суддя, -

встановив:

01.01.2005 року між ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" та ТзОВ "Станіславська торгова компанія" було укладено договір купівлі-продажу за № 32-05, відповідно до якого продавець - ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" зобов"язався передати у власність, а покупець - ТзОВ "Станіславська торгова компанія" прийняти й оплатити товар в кількості і асортименті у відповідності до накладних.

ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" за вищевказаним договором по товарно-транспортній накладній № РНМ-ЛФ-000000518 від 29.12.2005р. відпустила ТзОВ "Станіславська торгова компанія" товар на суму 29758 грн. 90 коп.

Відповідно до п.4.4 договору оплата товару повинна бути проведена протягом 28 календарних днів після його отримання.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань за договором та вимогам закону за одержаний товар розрахувався лише частково, тим самим заборгувавши позивачу 10430 грн. 50 коп.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.8.1 Договору у випадку порушення термінів оплати покупець оплачує продавцю пеню в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен календарний день прострочки платежу.

Таким чином, позивачем нарахована пеня в сумі 1580 грн. 41 коп.

Платіжним дорученням від 14.09.06р. ТзОВ "Станіславська торгова компанія" погасило основний борг в сумі 6000 грн.

У зв"язку з цим, провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 6000 грн. слід припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві проти позовних вимог заперечував. Разом з тим, не подав суду жодних доказів щодо оплати отриманого товару і не довів, з яких підстав він вважає позовні вимоги безпідставними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині основного боргу на суму 4430 грн. 50 коп та пені на суму 1580 грн. 41 коп. підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в повній мірі, оскільки сума основного боргу частково була погашена відповідачем після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути зТзОВ "Станіславська торгова компанія", м.Івано-Франківськ, вул.Петлюри, 10 (р/р 260036495 у АППБ "Аваль", МФО 336462, ЗКПО 32873692) на користь ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" в особі Львівської філії ЗАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи", м.Львів, вул.Городоцька, 367 (р/р 26006010031479 у ВАТ "Держ. Укрексімбанк", МФО 322313, код ЗКПО 24364528) - 4430 грн. 50 коп. основного боргу, 1580 грн. 41 коп. пені, 120 грн. 10 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення основного боргу на суму 6000 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 160699 ?

Документ № 160699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 160699 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 160699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 160699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 160699, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 160699, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 160699 відноситься до справи № 5/113

Це рішення відноситься до справи № 5/113. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 160698
Наступний документ : 160700