Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2011 року Справа № 2а-3516/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Горпенюк О.А.
при секретарі Колесніковій Я.А.
за участю сторін:
представник позивача:ОСОБА_1 (дов. від 10.01.2011 № 172/8/10)
представник відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Фермерського господарства «Вдовенко» про стягнення податкового боргу в сумі 12331,51 грн., -
ВСТАНОВИВ :
26 квітня 2011 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства «Вдовенко» про стягнення податкового боргу в сумі 12331,51 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.
Станом на 11.04.2011 податкова заборгованість відповідача, яка виникла за період з 29.06.2010 по 11.04.2011 перед бюджетом склала 12331,51 грн., а саме: основний борг 19836,00 грн. та пеня 1494,60 грн. (заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 6962,57 грн. (основний борг 6343,66 грн., пеня 618,91 грн.) та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5368,95 грн. (основний борг 4493,26 грн., пеня 875,69 грн.))
Податковий борг визначений згідно податкових повідомлень рішень.
Позивач просить суму податкового боргу стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не відомі, правом надати заперечення на адміністративний позов не скористався.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 05.12.2005 Фермерське господарство «Вдовенко» зареєстровано Старобільської районною державною адміністрацією Луганської області за № 13771020000000266 (а.с. 18).
На момент виникнення податкового боргу ФГ «Вдовенко» перед Старобільської міжрайонною державною податковою інспекцією в Луганській області діяв Закон України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІІ.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Податковий борг відповідача перед позивачем складає 12331,51 грн. (основний борг - 19836,92 грн., пеня 1494,60 грн.), що підтверджується розрахунокм заборгованості (а.с. 5).
Податковий борг складається з наступних видів податків:
-з податку на додану вартість в сумі 6962,57 грн., в т.ч. основний борг - 6343,66 грн. та пеня - 618,91 грн., що підтверджується розрахунокм заборгованості (а.с. 6);
-по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5368,95 грн., в т.ч. основний борг 5368,95 грн. та пеня 875,69 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість нарахована згідно:
-податкового повідомлення рішення від 25.08.2010 № 0002491500/0 на суму 1501,00 грн. (сплачена частково, сума заборгованості становить 1466,26 грн.) (а.с. 21). Податкового повідомлення рішення від 25.08.2010 № 0002491500/0 отримано 31.08.2010 директором господарство, про що свідчить підпис на почтовому повідомлені (а.с. 21 зворотній бік).
-податкового повідомлення рішення від 22.09.2010 № 0002851500/0 на суму 4877,40 грн. (а.с. 22). Податкового повідомлення рішення від 22.09.2010 № 0002851500/0 отримано 25.09.2010 директором господарство, про що свідчить підпис на почтовому повідомлені (а.с. 22 зворотній бік).
Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб нарахована згідно:
-податкового повідомлення рішення від 18.06.2010 № 0003211700/0 на суму 90084,75 грн. (сплачена частково, сума заборгованості становить 4493,26 грн.) (а.с. 20). Податкового повідомлення рішення від 18.06.2010 № 0003211700/0 отримано 18.06.2010 директором господарство, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення (а.с. 20).
Позивачем винесено Рішення № 6518/8/24 від 21.09.2010 про стягнення коштів та продаж інштх активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Позивачем сформовано першу податкову вимогу ф. «Ю1» від 02.07.2010 № 1/15 на суму 149180,25 грн. (а.с. 9), яку отримано відповідачем 06.07.2010, про що свідчить підпись голови господарства на поштиовому повідомлені (а.с. 9 зворотній бік).
Позивачем сформовано другу податкову вимогу ф. «Ю2» від 11.08.2010 № 2/23 на суму 134311,50 грн., яку отримано відповідачем 17.08.2010 (а.с. 10), про що свідчить підпись голови господарства на поштиовому повідомлені (а.с. 10 зворотній бік).
Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума податкового боргу платника податків з податку на додану вартість, щодо якого подається заява, складає 12331,51 грн. (а.с. 46 - 48)
Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума податкового боргу платника, щодо якого подається заява, з податку на додану вартість складає 6343,66 грн. (основний платіж) та 618,91 грн. (пеня) (а.с.36)
Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума податкового боргу платника, щодо якого подається заява, по податку на доходи фізичних осіб складає 4493,26 грн. (основний платіж) та 875,69 грн. (пеня) (а.с. 37 - 46)
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума боргу відповідача перед позивачем до бюджету під час судового розгляду не сплачена.
Податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи.
Відповідачем вказані податкові зобовязання своєчасно не сплачені, у звязку з чим на час звернення позивачем з даним позовом до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 12331,51 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 02 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 07 червня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Фермерського господарства «Вдовенко» про стягнення податкового боргу в сумі 12331,51 грн., - задовольнити.
Стягнути кошти Фермерського господарства «Вдовенко» (код ЄДРПОУ 33802072) в розмірі 12331,51 (дванадцять тисяч триста тридцять грн. 51 коп.) гривень:
-по податку на додану вартість в розмірі 6962,57 грн. на р/р 3116029700331, призначення платежу податок на додану вартість - 14010100, одержувач Державний бюджет Старобільський район, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області код 24048483, МФО 804013;
-по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5368,95 грн. на р/р 33215800700341, призначення платежу податок з доходів фізичних осіб - 11010100, одержувач місцевий бюджет Старбільський район Лимарська сільська рада, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, код 24048483, МФО 804013.
з наступних рахунків у банках, обслуговуючих платника:
- № р/р 2600444375 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805;
- № р/р 2600530100345, 2604830200345, 2609130100468 в Філії Старобільського відділення ВАТ Ощадбанк м. Старобільськ МФО 364058;
- № р/р 2600612710392, 26001127103922, 26002127103921, 26046127103921 в АБ «Укркомунбанк» МФО 304988.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 07 червня 2011 року.
СуддяО.А. Горпенюк
Судове рішення № 16069479, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3516/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: