Дело № 1-1160/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Стрельченко Д.В.
С участием прокурора Цулейскири С.С.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 06.05.2008 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
14 августа 2009 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома № 79 по ул. Пушкинской в г. Одессе, незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного следствием лица, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, т.е. 14 августа 2009 года примерно в 12 часов 20 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 1 по ул. Водопроводной, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1567 от 27.08.2009 года, особо опасным наркотическим средством –маковой соломой, массой в высушенном состоянии 74,4 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых на досудебном расследовании уголовного дела. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что 14 августа 2009 года около 12 часов он, находясь возле дома № 79 по ул. Пушкинской в г. Одессе незаконно приобрел наркотическое средство у малознакомого парня после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 12 часов он был задержан работниками милиции возле дома № 1 по ул. Водопроводной, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством –маковой соломой.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
– рапортом УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 14.08.2009 г. о задержании ОСОБА_2 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 3
– протоколом обнаружения и изъятия от 14.08.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством л.д. 5 – заключением химико-биологической экспертизы № 1567 от 27.08.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой, масса которого в высушенном состоянии составила 74,4 г. л.д. 36
–протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.09.2009 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 пакета с наркотическим средством л.д. 48
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 16 от 25.01.2010 года: «ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли /марихуана/.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_2, его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_2 наказания, считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 /шестисот/ гривен.
В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое им наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 06.05.2008 года и окончательно определить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года и штраф в доход государства в размере 600 /шестисот/ гривен.
Наказание в виде штрафа в размере 600 /шестисот/ гривен в доход государства –исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 30 мая 2011 года.
Вещественные доказательства на л.д. 48 /наркотическое средство/ –уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО –25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4
Судове рішення № 16069430, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1160/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: