Рішення № 1606932, 20.03.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-19/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Широківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 598,01 грн., та судових витрат у сумі 81,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за заявою ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, про відкриття лицьового рахунку за постачання електроенергії. На підставі цього було відкрито рахунок № НОМЕР_1. Було здійснено підключення цього будинку до електромереж та здійснювалося постачання електроенергії. За спожиту електроенергію відповідач плату не вносив. Станом на 21.06.2007 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 598,01 грн. При зверненні до суду з позовом було сплачено судові витрати у сумі 81 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги та їх обгрунтування, викладене в позовній заяві, підтримали, просили суд їх задовольнити.

В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

 Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки відповідно до ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За заявою ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, про відкриття лицьового рахунку за постачання електроенергії. На підставі цього було відкрито рахунок № НОМЕР_1. станом на 21.06.2007 року у відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію утворилася заборгованість в сумі 598,01 грн. (а.с. 5-7).

Крім того, з відповідача в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 901 ЦК України, ст. 26 ч.ч. 1, 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із  змінами та доповненнями), ст.ст. 88 ч. 1,  212, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Широківських районних електричних мереж (р/р 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк» м. Кривого Рогу, МФО 306168 Широківського РЕМ) заборгованість за спожиту електричну енергію задовольнити в сумі 598,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Широківських районних електричних мереж (р/р 2600859625 МФО 380805 ОКПО № 34367566 АППБ „Аваль” м. Києва) судові витрати у сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО