Рішення № 16068772, 30.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1495/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року                               м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення суми вкладу в сумі 99725, 47 грн. та відсотків в сумі 29869, 64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення суми вкладу в сумі 99725, 47 грн. та відсотків в сумі 29869, 64 грн.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачка, посилається на те, що 07 лютого 2007 року він та відповідач ОСОБА_2 спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство»уклали Договір № 056-114 «Про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок», згідно з умовами якого, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 40000,00 гривень з умовою виплати відповідачем відсотків по вкладу у розмірі 30% річних. Днем початку дії Договору є 07 лютого 2007 року, а закінченням –07 лютого 2010 року.

Крім того, між позивачем та структурним підрозділом відповідача були укладені додаткові угоди до зазначеного договору, а саме: 12 лютого 2008 року - було укладено додаткову угоду №1 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 30 000,00 грн.; 30 квітня 2008 року - було укладено додаткову угоду №2 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 12 000,00 грн.; 09 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 12 073,42 грн.; 18 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 1000,00 грн.; 12 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 4652,05 грн. Тобто, загалом позивачем було внесено - 99725,47 грн.

07 лютого 2010 року закінчився строк дії договору №056-114 від 07.02.2007р., однак відповідач не вчиняє жодних дій щодо виплати суми вкладу та процентів за ним.

На неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою щодо повернення коштів, кошти повернено не було, таким чином, відповідач відмовляється виконувати й свої зобов'язання, передбачені Договором №056-114 від 07.02.2007р і законодавством.

Відповідно до особової картки для депозитного внеску, виданого відповідачем, сума заборгованості за кредитним договором складає: 99725,47 грн. - сума внесених коштів позивачем; 29869,64 грн. - нараховані проценти на момент закінчення строку дії договору (на 07.02.2010 року) (а.с.25).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв’язку з неявкою представника відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»в особі заступника керуючого Дніпропетровського регіональним відділенням ОСОБА_3 було укладено Договір № 056-114 «Про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок». У відповідності до п. 1.1. Договору позивачем було внесено на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 40000,00 гривень, що підтверджується ксерокопією квитанції прибуткового касового ордеру № 234 від 07.02.2007 року. Днем початку дії Договору є 07 лютого 2007 року, а закінченням – 07 лютого 2010 року.

Крім того, між позивачем та структурним підрозділом відповідача були укладені додаткові угоди до зазначеного договору, а саме: 12 лютого 2008 року - було укладено додаткову угоду №1 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 30 000,00 грн.; 30 квітня 2008 року - було укладено додаткову угоду №2 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 12 000,00 грн.; 09 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 12 073,42 грн.; 18 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 1000,00 грн.; 12 лютого 2009 року - було укладено додаткову угоду №3 до Договору №056-114 від 07.02.2007 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 4652,05 грн. Таким чином, позивачем було внесено - 99725,47 грн.

Станом на теперішній час, ОСОБА_2 спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Дніпропетровського регіонального відділення не виплачує ОСОБА_1 нараховані відсотки за договором, а також не повертає позивачу внесений ним внесок.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання несе відповідальність при наявності її вини (наміру або необережності).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України однобічна відмова від зобов'язань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні цим збитки.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання їм грошового зобов'язання.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ОСОБА_1 вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону та представлених доказів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №056-114 від 07.02.2007 року та з врахуванням додаткових угод № 1 від 12 лютого 2008 року, №2 від 30 квітня 2008 року, № 3 від 09 лютого 2009 року, № 3 від 12 лютого 2009 року, № 3 від 18 лютого 2009 року у розмірі 129595,11 грн., а саме: вкладу на депозитний рахунок у розмірі 99725,47 грн. та відсотків у розмірі 29869,64 грн.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 1295 грн. 95 коп., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.23, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 614, 615, 625 Цивільного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення суми вкладу в сумі 99725, 47 грн. та відсотків в сумі 29869, 64 грн. по депозитному договору №056-114 від 07.02.2007 року –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за договором №056-114 від 07.02.2007 року та з врахуванням додаткових угод № 1 від 12 лютого 2008 року, №2 від 30 квітня 2008 року, № 3 від 09 лютого 2009 року, № 3 від 12 лютого 2009 року, № 3 від 18 лютого 2009 року у розмірі 129595,11 грн., а саме: вкладу на депозитний рахунок у розмірі 99725, 47 грн. та відсотків у розмірі 29869, 64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, на користь держави судовий збір в розмірі 1295 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                 Л. С. Єршова