Ухвала суду № 16068667, 03.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

03 червня 2011 року Справа № 2а-3099/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду із завою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3099/10/1170 направленого поштовим відправленням 03 березня 2011 року, у звязку з втратою виконавчого листа по даній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи було повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" від 15.02.2006р. №151 встановлено плату за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.

Аналізуючи зазначені вище норми, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а-3099/10/1170.

Зобовязати Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію сплатити плату за видачу дубліката виконавчого листа в сумі 3,00 грн. (Розрахунковий рахунок : 35220003003994, Одержувач: Кіровоградський окружний адміністративний суд, Код одержувача: 35084241, Банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула