Постанова № 16068659, 25.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1941/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об 11-30 год. адміністративну справу

за поданням: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінь-Кондитер»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінь-Кондитер»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95413,72 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, до суду факсом надійшла заява про розгляд справи без участі представника Світловодської ОДПІ (а.с.33)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений факсограмою №14 від 24.05.2011 р. (а.с.32).

Відповідно до абз.3 ч.7 ст.183? КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремінь-Кондитер»06.07.2006 року зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області (а.с.8) та 17.01.2011 р. взяте на облік Світловодською ОДПІ як платник податків (а.с.6).

Судом встановлено, що до податкового органу відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2010 р. (а.с.26-27), якою визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 8389,00 грн., та за грудень 2010 р. (а.с.28-29), якою визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 9800,00 грн.

У період з 09.02.2011 р. по 15.02.2011 р. Світловодською ОДПІ проведено документальну позапланову перевірку ТОВ «Кремінь-Кондитер»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в частині правових взаємовідносин з приватним підприємством «Експерт-Логістік»за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., за наслідками якої складено акт №34/23--/34451013 від 22.02.2011 р., яким встановлено факт порушення ТОВ «Кремінь-Кондитер»п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 80000,00 грн. (а.с.14-23).

За наслідками перевірки Світловодською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000092300 від 03.03.2011 р., яким відповідачу визначено податкове зобовязання з ПДВ у сумі 100000,00грн., в тому числі 80000,00 грн. основного платежу та 20000,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.25).

Як вбачається із зворотного боку облікової картки платника ПДВ, станом на березень 2011р. за ТОВ «Кремінь-Кондитер»рахувалася переплата в сумі 3885,51 грн., також відповідачем сплачено 9230,00 грн. Також, Світловодською ОДПІ нараховано ТОВ «Кремінь-Кондитер» пеню в розмірі 140,23 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 95413,72 грн. (100000,00грн. 3885,51грн. + 8389,00 грн. 9230,00 грн. + 140,23 грн.).

Згідно п.п.5.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п.54.3.2 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно п. 54.5 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобовязання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.95.2. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У встановлені строки відповідачем заборгованість із ПДВ в сумі 95413,72 грн. не сплачена.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2011 року Світловодською ОДПІ сформовано податкову вимогу №77 на суму 96114,49 грн. (а.с.10), яка отримана відповідачем 22.03.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 95413,72 грн., суд вважає вимоги Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 95413,72 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінь-Кондитер», код ЄДРПОУ 34451013 (27500, м.Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 94) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на додану вартість в сумі 95413,72 грн. (девяносто пять тисяч чотириста тринадцять грн. 72 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан