Постанова № 16068589, 04.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1109/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Владіс-ДТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу, який виник внаслідок несплати податку на прибуток вс умі 170,00 грн.

У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:

копія свідоцтва про державну реєстрацію(а.с.4);

копія довідки з ЄДРПОУ(а.с5) ;

копія розпорядження(а.с.6);

копія акта перевірки №251/1510-24149126 від26.05.2011р.(а.с.7);копія корінця податкового повідомлення -рішення №0001311510/0 від 26.05.2010(а.с.8); копія акта про неможливість вручення податкового повідомлення(а.с.9); копії корінця першої податкової вимоги та поштового повідомлення про вручення; копії корінця другої податкової вимоги та поштового повідомлення про вручення(а.с.10-11; копія акту про неможливість вручення першої податкової вимоги(а.с.12); копія акта про неможливість вручення другої податкової вимоги;(а.с.13); копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна(а.с.14); копія рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок

погашення його податкового боргу(а.с.15);

розрахунок податкового боргу(а.с.16);

довідка(а.с.17);

підтвердження про направлення адміністративного позову з додатками відповідачу(а.с.19).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу ЄДР, проте поштова кореспонденція 04.05.2011 р. повернулася до суду з відміткою “ за зазначеною адресою не проживає ”(а.с. 21 ).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року 18.08.2009 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Владіс-ДТД"(код ЄДРПОУ 24149126) на користь Державного бюджету України 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) за рахунок активів платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І.Хилько