Постанова № 16068118, 06.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2а-0870/2629/11
Номер документу
16068118
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року о 10-25 годині, Справа № 2а-0870/2629/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до приватного підприємства «ПСО Гермес»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ПП «ПСО Гермес», які ведуться ДПІ, відповідач має заборгованість з податку на прибуток у розмірі 3942,57 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 4348,97 гривень, з комунального податку 3,46 гривень, а разом 8295 гривень.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість, розглянувши справу за відсутності їх представника, в порядку письмового провадження.

Прокурор позов підтримує та просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надавав, про неявку суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно карток облікових рахунків платника податків ПП «ПСО Гермес», які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, у відповідача, станом на 12.04.2011, існує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 3 942,57 гривні, з податку на додану вартість - 4 348,97 гривень, з комунального податку - 3,46 гривні.

Вказана заборгованість виникла у звязку з несплатою податкових зобовязань, нарахованих відповідачем самостійно у податкових деклараціях за 2010 2011 роки.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 50.1 ст. 50 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, перша податкова вимога №1/770 від 02.11.2010 була надіслана на адресу відповідача засобами поштового зв'язку та отримана особисто ним 22.12.2010.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Оскільки до цього часу від ПП «ПСО Гермес» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «ПСО Гермес» (69002, м. Запоріжжя вул. Героїв Сталінграду 32, кв. 117, код ЄДРПОУ 34948235) на користь державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 34677124 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг:

з податку на прибуток - на р/р 31110009700003, код платежу 11021000, у розмірі 3942,57 (трьох тисяч дев'ятисот сорока двох) гривень 57 копійок;

з податку на додану вартість - на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, у розмірі 4348,97 (чотирьох тисяч трьохста сорока восьми) гривень 97 копійок;

з комунального податку - на р/р 33214828700003; код платежу 16010200, у розмірі 3 (трьох) гривень 46 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 16068118 ?

Документ № 16068118 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16068118 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16068118 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16068118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16068118, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16068118, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16068118 відноситься до справи № 2а-0870/2629/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2629/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16068113
Наступний документ : 16068120