Постанова № 16068105, 11.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року о 15-00 годині, Справа № 2а-0870/2108/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Сортікс-Буд» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з ТОВ «Сортікс-Буд» заборгованість у розмірі 98842,37 гривень, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ТОВ «Сортікс-Буд», які ведуться ДПІ, у підприємства наявна заборгованість у розмірі 98842,37 гривень, з якої: 1221,45 гривень з податку на прибуток; 93902,68 гри- вень з податку на додану вартість; 3718,24 гривень з комунального податку.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість

До початку судового засідання представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що податкова заборгованість відповідача у розмірі 98842,37 гривень, з яких за основними платежами - 93991,94 гривень, штрафні санкції - 4847,49 гривень та пеня - 2,94 гривень, виникла в результаті наступного.

Загальна заборгованість по податку на прибуток - 1221,45 гривень ( за основними платежами - 1051,45 гривень, штрафні санкції - 170 гривень й наявна переплата 28901,55 гривень) виникла в результаті подання відповідачем податкової декларації № 9003147038 від 06.08.2010 на суму 29953 гривень, а також в результаті прийняття ДПІ податкового повідомлення-рішення №0004391502 від 09.07.2010 на суму 170 гривень.

Вказане рішення ДПІ було направлене відповідачу, але не вручено, про що складено акт № 76/151 від 13.08.2010, а рішення розміщене на дошці оголошень.

Загальна заборгованість по податку на додану вартість складає 93902, 68 гривень (за основними платежами - 92925,19 гривень, штрафні санкції - 977,49 гривень, переплата - 714,81 гривень). Виникла в результаті подання ТОВ «Сортікс-Буд» податкових декларацій: №90003993315 від 20.09.2010 на суму 2487 гривень; №9004576763 від 20.10.2010 на суму 30323 гривень; №9005279423від 20.11.2010 на суму 30916 гривень; №9005384615 від 01.12.2010 на суму 29914 гривень.

Судом встановлено, що ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення

№ 0000061501 від 21.01.2011, яким відповідачу визначено суму податкових зобовязань з ПДВ у розмірі 613,78 гривень, й податкове повідомлення-рішення №0000071501 від 21.01.2011, яким відповідачу визначено суму податкових зобовязань з цього ж податку у розмірі 363,71 гривень.

Загальна заборгованість по комунальному податку складає 3718,24 гривень (за основними платежами - 15,3 гривень, штрафні санкції - 3700 гривень, пеня - 2,94 гривень) й виникла в результаті винесення ДПІ податкових повідомлень-рішень № 0013911502 від 05.11.2009 на суму 2890 гривень та № 0002751502 від 26.03.2010 на суму 340 гривень; № 0004381502 від 09.07.2010 на суму 510 гривень, нарахування позивачем пені з 17.11.2009 по 22.06.2010 у розмірі 2,94 гривень й подання відповідачем розрахунків комунального податку: № 9002159292 від 17.06.2010 на суму 3,4 гривень; № 9002624912 від 16.07.2010 на суму 3,4 гривень; № 9003420979 від 18.08.2010 на суму 3,4 гривень; № 9003979751 від 20.09.2010 на суму 3,4 гривень; № 9005274631 від 20.11.2010 на суму 1,7 гривень. Відповідачем було сплачено 40 гривень.

Позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: відповідачу були направлені перша (№1/800 від 18.10.2008) та друга (№2/61 від 02.02.2010) податкові вимоги, які не вручені відповідачу, про що складені відповідні акти про неможливість вручення.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки до цього часу від відповідача заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Сортікс-Буд» (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, б.5, код ЄДРПОУ 35763677) на користь державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя на р/р 34128999700005 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава» , одержувач держбюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677119, заборгованість у розмірі 98842,37 (девяноста восьми тисяч восьмиста сорока двох) гривень 37 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш