Справа № 2-858/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Туник Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом в розмірі 1548,75грн.
В обґрунтування позову вказав, що відповідно укладеного договору без номеру від 26.09.2005р. відповідачка ОСОБА_1 26.09.2005р. отримала кредит в розмірі 3500грн. зі сплатою 48 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Банк цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів на платіжну картку, але відповідач, не в повному обсязі виконував умов договору, внаслідок цього станом на 14.01.2008р. має заборгованість 1548,75грн., з яких 729,81грн. - заборгованість за кредитом, 818,94грн. - заборгованість з відсотків, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача до судового засідання до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка, тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із положення ст.1054 ЦК України вбачається, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 26.09.2005р. відповідачка ОСОБА_1 26.09.2005р. отримала кредит в розмірі 3500грн. зі сплатою 48 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки(л.с.6-7).
Відповідачка порушила умови укладеного договору, внаслідок цього станом на 14.01.2008р. має заборгованість 1548,75грн., з яких 729,81грн. - заборгованість по кредиту, 818,94грн. - заборгованість по відсоткам(л.с.4).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, умови якого порушені відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 26.09.2005р. та несплаченим відсоткам, що складає 1548,75грн.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 51грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-230 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 2909229003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту 1548(одна тисяча п'ятсот сорок вісім)грн. 75коп, та повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору-51 грн., та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1606770, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-858/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: