Постанова № 16066261, 22.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2604/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Попельського С.М.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології»про стягнення заборгованості по податку на прибуток в сумі 680,00 грн.-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології», якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології» податковий борг у розмірі 680,00 грн. на користь державного бюджету.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності від 26 жовтня 2009 року встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології»в порушення статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III (надалі Закон України № 2181- III), не подано податкові декларації з податку на прибуток за 11 міс.2008 року, 2008 рік, I квартал 2009 року, І півріччя 2009 року. Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680,00 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 16 вересня 2010 року та 22 листопада 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології» було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 25 березня 2008 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 598116 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16 червня 2010 року (а.с. 7-8), витягу Головного управління статистики у Закарпатській області станом на 23 червня 2010 року (а.с.6) товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології» знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Кармелюка, 12А кв.25.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 28176 від 26 березня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології» взяте на облік 26 березня 2008 року за №28176 в ДПІ міста Ужгорода (а.с. 9-зворотній бік).

Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 2465/15-1 від 26 жовтня 2009 року (а.с. 10) відповідачем не було подано декларацій з податку на прибуток за 11 міс.2008 року, 2008 рік, I квартал 2009 року, І півріччя 2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки, 03 листопада 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0006521540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 680,00 грн. (а.с. 12).

На адресу відповідача також надсилалися перша податкова вимога №1/1050 від 23 листопада 2009 року (а.с. 13), а також друга податкова вимога №2/40 від 13 січня 2010 року.

Вказані акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача. Про, що свідчать повідомлення, вручені 29 жовтня 2009 року та 06 листопада 2009 року відповідно (а.с. а.с 11,12 зворотній бік).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 5) та зворотного боку облікової картки платника (а.с. а.с. 19-20), сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології» становить 680,00 грн..

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на додану вартість та у звязку з цим не в повній мірі сплачено нараховану штрафну санкцію, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у м. Ужгороді задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології»(88000, м. Ужгород, вул. Кармелюка, 12А/25, ідентифікаційний номер 35771806) заборгованість по податку на прибуток в сумі 680,00 грн (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.