Рішення № 16066194, 26.04.2011, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2-393

2011р.

(ЗАОЧНЕ)

Рішення

імЕНЕм України

26 квітня 2011р. м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Самойленко Є.І.

за участю прокурора Губського Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка справу за позовом

Органу опіки та піклування Брянківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Брянківської міської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку до повноліття дитини на користь особи чи органу, куди буде передана дитина, посилаючись на те, що ОСОБА_1 від виховання та утримання сина самоусунулась, про здоровя та подальшу долю дитини не опікується, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає в АДРЕСА_1 у баби ОСОБА_3 і знаходиться на повному її утриманні.

Представник органу опіки та піклування Брянківської міської ради, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Прокурор Губський Е.В. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, також вважає доцільним та юридично обґрунтованим позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

У справі встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, підстава - свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 26.10.1999р. відділом РАГС Брянківського виконкому, актовий запис № 244, а.с.8.

Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Брянківської міської ради №321 від 16.02.2011 року ОСОБА_1 від виховання та утримання сина самоусунулась, з 2006 року про здоровя та подальшу долю дитини не піклується, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає в АДРЕСА_1 у баби ОСОБА_3, вважають за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, а.с.3.

З клопотання керівника муніципалітету внутрішньоміської муніципальної освіти Коптєво в місті Москві №10/1-608 від 31.08.2010 року убачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1 у баби ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 виїхала у 2006 році в Україну і долею сина не опікується, просять Службу у справах дітей Брянківської міської ради вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для вирішення питання про встановлення над неповнолітнім опіки, а.с.9.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.5.

У суду немає підстав ставити під сумнів отримані письмові пояснення відповідача, які цілком відповідають і не суперечать обставинам, які підтверджуються іншими зібраними у справі доказами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що відповідач свідомо порушує вимоги закону про виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримання дитини, тому з відповідача належать до стягнення аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 на користь особи чи органу, куди буде передана дитина, до досягнення останнім повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, знаходить, що розумним розміром аліментів на утримання сина - ОСОБА_2 має бути 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн..

У відповідності зі ст.164 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд~

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Брянківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджену м.Брянка Луганської області, батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої м.Брянка Луганської області, аліменти на користь особи чи органу, куди буде передана дитина на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700017, код 24048321, МФО 804013, одержувач: УДК.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: