Постанова № 16066181, 03.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1313/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О. за участю секретаря судового засідання Фантич В.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області , представник - Рущак І. В.;

відповідача: Комунальне підприємство "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" , представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" про стягнення заборгованості в сумі 2040, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 червня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 червня 2011 року.

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" про стягнення заборгованості в сумі 2040, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Комунальне підприємство "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" (далі - відповідач) зареєстроване Воловецькою районною державною адміністрацією 12.01.2007 за адресою: 89100, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 100, ідентифікаційний код підприємства - 34197597.

Відповідно до п.15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою належних бюджету податків, згідно даних особових рахунків, які ведуться відділом обліку та звітності Воловецького відділення Свалявської МДПІ за Комунальним підприємством "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" станом на 14.04.2011 рахується заборгованість до бюджету в загальній сумі 2040,00 грн., що підтверджується Розрахунком податкової заборгованості.

Відповідач являється платником податку на прибуток підприємств. Заборгованість по даному платежу складає 2040,00 грн. Дана заборгованість підтверджується Актом перевірки № 52-1501/34197597 від 29.10.2010, яким встановлено порушення пп.4.1.4. "б" п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000, а саме: відповідач не подавав декларації з податку на прибуток підприємств за 3-4 квартали 2007 року, 1-4 квартали 2008 року, 1-4 квартали 2009 року та 1-2 квартали 2010 року.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Абзацом третім пп.5.3.1. п.5.3. ст. 5 зазначеного вище Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" пп.4.2.2. п.4.2. ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп.5.4.1. п.5.4. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З метою ліквідації заборгованості, що рахується за Комунальним підприємством "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" Воловецьким відділенням Свалявської МДПІ 23.11.2010 відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/25 та 24.12.2010 - другу податкову вимогу № 2/25, з вимогою термінового проведення погашення бюджетної заборгованості.

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" про стягнення заборгованості в сумі 2040, 00 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" Закарпатської обласної ради" (вул. Карпатська, буд. 100, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, код 34197597) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 2040, 00 (дві тисячі сорок гривень) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ващилін Р. О.