Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-2264/10/0770
рядок статзвіту –6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року 15 год. 00 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.,
сторони в судове засідання не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення податкового боргу, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 21 січня 2011 року.
Позивач – Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", якою просить стягнути суму податкового боргу у розмірі 85381,55грн. по збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок Державного бюджету, в тому числі 4018,13грн. пені, з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (код ЄДРПОУ 03344556, вул. Миру, 7, м. Мукачево, Закарпатської області, 89600) на користь Державного бюджету України.
Позовні вимоги мотивує тим, що Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В порушення даної норми Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал" не сплатило у належні строки до бюджету суму податкового боргу по збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 85381,55 грн., що виникла за період з 01.04.2010 по 10.06.2010 року.
Заборгованість у розмірі 85381,55 грн. по збору за геологорозвідувальні роботи виникла на підставі поданого відповідачем розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету від 12 квітня 2010 року №14352.
Мукачівською ОДПІ Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівводоканал" надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/37 від 17 грудня 2001 року, вручена 24 грудня 2001 року, друга податкова вимога №2/323 від 25 лютого 2002 року, вручена 28 лютого 2002 року. А тому позивач просить позов задовольнити.
18 січня 2011 року представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує повністю.
18 січня 2011 року представником відповідача подано до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал" було зареєстровано виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, про що 20 січня 1995 року видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610687(а.с.5).
Згідно довідки № 1588 від 07 липня 2005 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням відповідача є 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, ідентифікаційний код 03344556 (а.с. 6).
Згідно довідки форми № 4-ОПП № 7020 від 15 липня 2009 року, відповідача узято на облік у Мукачівській ОДШ як платника податків з 26 січня 1994 року за № 10 (а.с. 7).
12 квітня 2010 року відповідачем подано до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету №14352, на підставі якого у Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" виникла заборгованість у розмірі 81363,42 грн. (а.с.а.с. 10-11).
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Крім того, відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;
б) при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 4018,13 грн. по збору за геологорозвідувальні роботи
Заборгованість Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" підтверджується обліковою карткою платника станом на 10 червня 2010 року (а.с.а.с. 12-26) та довідкою № 11 про суми податкового боргу по платежах за період 01 квітня 2010 –10 червня 2010 року (а.с. 27).
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»N 2181 від 21 грудня 2000 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівводоканал" надсилались податкові вимоги: перша податкова вимога №1/37 від 17 грудня 2001 року, вручена 24 грудня 2001 року, друга податкова вимога №2/323 від 25 лютого 2002 року, вручена 28 лютого 2002 року (а.с.а.с. 8-9).
Вказана сума не сплачена відповідачем.
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення податкового боргу –задовольнити.
Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" (код ЄДРПОУ 03344556, вул. Миру, 7, м. Мукачево, Закарпатської області, 89600) суму податкового боргу у розмірі 85381 (вісімдесят п’ять тисяч триста вісімдесят одна) гривень 55 копійок по збору за геологорозвідувальні роботи (код ЄДРПОУ 03344556, вул. Миру, 7, м. Мукачево, Закарпатської області, 89600) на користь Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 16065946, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2264/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: