Справа № 3-132/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1007/20505/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, жителя
АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН невідомий,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 339 МК України,
встановив:
ОСОБА_1 29 листопада 2010 року близько 05 години, слідуючи з Німеччини в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Фольксваген»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»незаконно ввіз на митну територію України товар, а саме : мясопродукти вагою 75 кілограм, майонез вагою 30 кілограм, жир вагою 9 кілограм, супи вагою 10 кілограм, що згідно постанови КМ України № 1652 від 13.12.2001 року заборонені до ввезення в Україну, то товар «пиво»200 літрів, охолоджувач для напоїв 1 штука, що підлягає оподаткуванню, чим порушено вимоги Закону України №2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», на загальну суму 12593,77 гривні. Даний товар знаходився в багажному відділені та салоні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника суд приходить до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації вилученого товару.
Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 10 грудня 2010 року по 20 січня 2011 року в сумі 675,98 грн. слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, а саме : «мясопродукти»вагою 75 (сімдесят пять) кілограм, «майонез»вагою 30 (тридцять) кілограм, «жир»вагою 9 (девять) кілограм, «супи готові»вагою 10 (десять) кілограм, «пиво»200 (двісті) літрів, «охолоджувач пива»1 (одна) штука загальною вартістю 12593,77 (дванадцять тисяч пятсот девяносто три) гривні 77 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1007/20505/2010 від 29.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 10 грудня 2010 року по 20 січня 2011 року в сумі 675,98 (шістсот сімдесят пять) гривень 98 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 16064491, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/132/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: