Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5702/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретаріСтаростенко О.М.
за участю:
представника позивача -Нетребич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Велес Агро Плюс» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Велес Агро Плюс» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має податковий борг станом на 05.04.2011 року за підприємством існує заборгованість на загальну суму - 18628,53 грн., у т.ч. з податку на додану вартість у сумі 16968,53 грн. та податку на прибуток у сумі 1660 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок проведених перевірко, за результатами яких були встановлені порушення вимог податкового законодавства та прийняті податкові повідомлення рішення, які не оскаржувались відповідачем, а також внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток по декларації № 22040 в розмірі 4505 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 16968,53 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що станом на 05.04.2011 року відповідач має несплачений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 16968,53 грн. та з податку на прибуток у розмірі 1660 грн.
Заборгованість виникла за наслідками проведених перевірок, з питань правових відносин ПП «Велес Агро Плюс» з контрагентами покупцями та контрагентами-постачальниками, по яким виявлено розбіжності по додатку № 5 по Декларації з ПДВ за квітень 2010 р. та перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток про, що складено акти № 1138/15/35966150 від 24.12.2010 року та № 48/15/35966150 від 10.01.2011 року.
За наслідками перевірок прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000941640/0 від 27.12.2010 року та № 0000091540/0 від 14.01.2011 року.
На підставі акту перевірки № 11138/15/35966150 від 24.12.2010 року прийняте рішення № 0000941640/0 від 27.12.2010 року про нарахування податку на додану вартість у сумі 23395,25 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11697,63 грн.
Зазначеним актом перевірки встановлено порушення Приватного підприємством «Велес Агро Плюс» вимог діючого законодавства, а саме: порушення п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», до податкового кредиту у квітні 2010 року віднесено суму ПДВ - 23395,25 грн. яка не підтверджена податковими накладними.
Рішення № 0000941640/0 від 27.12.2010 року про нарахування податку на додану вартість у сумі 23395,25 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 11697,63 грн. отримано директором Клименко Є.В. 04.01.2011 року, та не оскаржено у встановленому законом порядку.
Відповідачем сума податкових зобовязань з ПДВ та штрафних санкцій за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням не сплачена.
З урахуванням переплати на особовому рахунку платника податків з ПДВ у розмірі - 19144,55 грн., податковий борг за зазначеним податковим повідомленням рішенням складає: податкове зобовязання з ПДВ у сумі 5270,90 грн. та штрафні санкції у сумі 11697,63 грн.
На підставі акту перевірки № 48/15/35966150 від 10.01.2011 року прийнято рішення № 0000091540/0 від 14.01.2011 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за неподання декларації з податку на прибуток.
Зазначеним актом перевірки встановлено порушення ПП «Велес Агро Плюс» вимог діючого законодавства, а саме, порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», не подана декларація з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року.
Рішення № 0000091540/0 від 14.01.2011 року про застосування штрафних санкцій за неподання декларації з податку на прибуток у сумі 170 грн. отримано директором Клименко Є.В. 14.01.2011 року та не оскаржувалось у встановленому порядку.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (тобто за винятком випадків його оскарження).
Таким чином, податкові зобовязання та суми штрафів визначені позивачем податковими повідомленнями-рішеннями № 0000941640/0 від 27.12.2010 року та № 0000091540/0 від 14.01.2011 року вважаються узгодженими у розумінні п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону.
Крім цього, ПП «Велес Агро Плюс» 13.01.2011 року подана декларація з податку на прибуток № 22040 в якій самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі - 4505 грн.
В порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України вищевказана сума в добровільному порядку відповідачем не сплачена
З урахуванням переплати на особовому рахунку платника податків з податку на прибуток у розмірі - 3015 грн., сума податкового боргу складає -1490 грн.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, щод стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Ст. 67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
З огляду на зазначене суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Велес Агро Плюс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Велес Агро Плюс» на користь державного бюджету України:
-суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп. на р/р 31111009700069 ВДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПО 34686736;
-суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16968 (шістнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 53 коп., з рахунків у банку обслуговуючих такого платника податків.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 16 травня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 16064458, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5702/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: