Постанова № 16064321, 01.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2а/0570/6943/2011
Номер документу
16064321
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/6943/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі судового засідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Торез

про стягнення з рахунків у банку податкового боргу у загальній сумі 347556 грн. 82 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – за дов. від 12.05.2011р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Сніжному заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові кошти у сумі 347556 грн. 72 коп. (у тому числі податок на додану вартість в сумі 347556 грн. 82 коп., з них: основний платіж 347546 грн. 72 коп., пеня 10 грн. 10 коп., код платежу 14010100, отримувач державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34686453, р/р 31115029700078).

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми статей 14, 16, 20, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, статті 45 Бюджетного кодексу України.

Відповідач письмових заперечень суду не надав, через представника позивача надав письмову заяву щодо розгляду справи без участі його представника.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» є юридичною особою, включене до ЄДРПРУ за номером 33467331.

Відповідачем до податкового органу (позивача) були подані податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2010 року, уточнюючий розрахунок податковий зобов'язань з податку на додану вартість за грудень 2010 року, податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2011 року, якою відповідач визначив загальну суму заборгованості з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 348049 грн. Відповідачем було сплачено частково суму заборгованості у розмірі 502 грн. 28 коп. Залишок суми заборгованості, який увійшов до складу позовних вимог позивача, складає 347546 грн. 72 коп. Крім цього, позивачем нарахована пеня у розмірі 10 грн. 10 коп.

Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем 31 січня 2011 року була вручена відповідачу податкова вимога від 31 січня 2011 року № 15, про що свідчить корінець вимоги.

Згідно з пунктами 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку заборгованості. Таким чином, сума заборгованості у відповідача з податку на додану вартість складає у загальному розмірі 347556 грн. 82 коп., у тому числі основний платіж 347546 грн. 72 коп., пеня 10 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові кошти у сумі 347556 грн. 72 коп. (у тому числі податок на додану вартість в сумі 347556 грн. 82 коп., з них: основний платіж 347546 грн. 72 коп., пеня 10 грн. 10 коп., код платежу 14010100, отримувач державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34686453, р/р 31115029700078), задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Миколаєва, буд. 45, ЄДРПОУ 33467331) на користь державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34686453, р/р 31115029700078) заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 347556 грн. 82 коп. (триста сорок сім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість грн. вісімдесят дві коп.), з них основний платіж 347546 грн. 72 коп. (триста сорок сім тисяч п’ятсот сорок шість грн. сімдесят дві коп.), пеня 10 грн. 10 коп. (десять грн. десять коп.).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 1 червня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16064321 ?

Документ № 16064321 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16064321 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16064321 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16064321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16064321, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16064321, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16064321 відноситься до справи № 2а/0570/6943/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6943/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16064310
Наступний документ : 16064327