Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 р. Справа № 2а-15723/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексімпорт", ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексімпорт», ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 121627,37 грн.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тексімпорт» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради 04.07.2008 року та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Позивачем 23.04.2010 року проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексімпорт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.07.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 07.07.2008 року по 31.12.2009 року, в ході якої були виявлені порушення п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за IV квартал 2009 року на загальну суму 30500,00 грн., п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого порушено термін сплати податку на прибуток в сумі 17145,00 грн. за І квартал 2009 р., п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на 134381,00 грн. в т.ч. за вересень 2009 р. на 132216,00 грн., за жовтень 2009 р. на 2165,00 грн. встановлена невчасна сплата податкового зобов'язання на суму ПДВ 17165,66 грн., в т.ч. за березень 2009 р. в сумі 13716,00 грн., за квітень 2009 р. на 2550,00 грн., за листопад 2009 р. на 899,66 грн., п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1, ст.. 8, п.7.1 ст. 7 Закону України №899, а саме: податковим агентом ТОВ "Тексімпорт" не утримано податок з доходів фізичних осіб з сум доходів, перерахованих приватному підприємцю поза межами його підприємницької діяльності, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 832,50 грн. За результатами перевірки складено акт № 3975/231/35987165 від 23.04.2010 року, на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0001372301/0 від 06.05.2010 р., яким застосована штрафна санкція у сумі 210154,33 грн. та № 0001362301/0 від 06.05.2010 р., яким застосована штрафна санкція у сумі 45172,50 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані особисто директором ТОВ "Тексімпорт" ОСОБА_1, про що свідчить його підпис на корінцях податкових повідомлень-рішень. Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, з урахуванням переплати на особовому рахунку платника податків, складає 121627,37 грн., а саме:121347,52 грн. - штрафні санкції, 279,85 грн. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. У зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська сформовано першу податкову вимогу № 1/1641 від 04.08.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1997 від 18.10.2010 року, які надіслані поштою, але у зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням повідомлення були повернуті, податкові вимоги розміщені на дошці оголошень податкових вимог 16.09.2010 року та 18.10.2010 року відповідно. Акт перевірки, податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 121627 грн. 37 коп. не сплачена.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. Засновниками і учасниками товариства можуть бути суб'єкти господарювання, інші учасники господарських відносин, зазначені у статті 2 цього Кодексу, а також громадяни, які не є суб'єктами господарювання. Статтею 80 цього Кодексу встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів. Господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про звернення стягнення на активи ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексімпорт» (ЄДРПОУ 35987165) на користь держави заборгованість у розмірі 121627 (сто двадцять одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 37 коп.
У задоволенні решти позову відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
А.В. Шлай
Судове рішення № 16063325, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15723/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: