Ухвала суду № 16062692, 02.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А 19 травня 2011 р. Справа № 91вр-11/2а/0470/2170/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого суддіПавловського Д. П. при секретаріБесчасові Д.В. за участі представника позивачаСидоренко В.О. представника відповідача Ларіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» про стягнення податкового боргу, - в с т а н о в и в: 19 квітня 2011р. у даній справі була винесена постанова, відповідно до якої ухвалено: стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8» на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1 915708 (один мільйон девятсот пятнадцять тисяч сімсот вісім)грн.45 коп. (р/р 31114029700020 код платежу 14010100 одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012). 11 травня 2011р. від відповідача у справі надійшло клопотання, у якому він просить суд розстрочити виконання рішення по справі № 2а-0470/2170/11 за позовом прокурора Дзержинського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8»про стягнення податкового боргу у розмірі 1 915 708,45 грн. на 36 місяців шляхом здійснення КП «ЖЕО № 8»щомісячних платежів у сумі 53214,12грн. з 01.05.2013 р. по 01 квітня 2016р. та зобов'язати Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків - комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8». Представник відповідача підтримав дане клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що КП «ЖЕО № 8»не може виконати постанову відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки на даний час перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, що зумовлене тим, що станом на 01.05.2011 року заборгованість населення перед КП «ЖЕО № 8»за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій рахується заборгованість у розмірі 7 335,1 тис. грн., основні засоби, які експлуатуються КП «ЖЕО № 8», є комунальною власністю та знаходяться на балансовому обліку управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради. Таким чином, у КП «ЖЕО № 8»відсутні кошти на рахунку та відсутнє майно в натурі, що в свою чергу унеможливлює виконання КП «ЖЕО № 8»судового рішення по даній справі.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно до ч.1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Таким чином, за наявності вищевикладених підстав та з урахуванням усіх обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Клопотання комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» - задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі №2а/0470/2170/11 за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» про стягнення податкового боргу у розмірі 1 915 708,45 грн. на тридцять шість місяців шляхом здійснення КП «ЖЕО № 8» щомісячних платежів у сумі 53214 (пятдесят три тисячі двісті чотирнадцять) грн.12коп. з 01.05.2013 р. по 01 квітня 2016р.

Зобов'язати Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків - комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський