Постанова № 16062285, 23.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
2а-9980/10/0470
Номер документу
16062285
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 2а-9980/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В. при секретаріКайстро О.М., за участю: представника позивача Тищенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ювіта" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ювіта» (далі ТОВ фірма «Ювіта», відповідач), у якому просить стягнути з відповідача на користь держави податковий борг на загальну суму 3148,69 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 300,00 грн. та по податку на додану вартість на загальну суму 2848,69 грн. (в тому числі пеня у сумі 100,13 грн.), який утворився внаслідок неповної сплати податкових зобовязань, донарахованих на підставі: - по податку на прибуток: податкова декларація №29502 від 11.05.2010 року на суму 300,00 грн.; - по податку на додану вартість: податкова декларація №80412 від 20.11.2008 року на суму 517,00 грн.; податкова декларація №7502 від 20.03.2009 року на суму 112,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №0001791502/0 від 25.03.2009 року на суму 72,97 грн.; податкова декларація №50093 від 20.07.2009 року на суму 400,00 грн.; податкова декларація №92782 від 20.11.2009 року на суму 750,00 грн.; податкова декларація №110053 від 20.01.2010 року на суму 592,00 грн.; податкова декларація №6137 від 22.02.2010 року на суму 817,00 грн.; пеня 100,13 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом були направлені на адресу відповідача, вказану у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повістку про виклик у судове засідання, призначене на 21.12.2010 року, яка була отримана відповідачем 03.12.2010 року. У наступне судове засідання, призначене на 01.03.2011 року, судом повторно було направлено на адресу відповідача повістку про виклик, яка була отримана відповідачем 28.12.2010 року. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч.4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ фірма «Ювіта» зареєстровано як юридична особа 09.04.1993 року виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська та перебуває на обліку платників податків у ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

11.05.2010 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №29502 з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 300,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов 'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до пп. 5.4.3. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181), норми якого діяли на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1, п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181 передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

20.11.2008 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №80412 з податку на додану вартість за жовтень 2008 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 517,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно п.6.2.2 п.п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України №2181 ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі сформовано першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/1731 від 02.12.2008 року про обовязок відповідача сплатити суму податкового боргу у загальному розмірі 604,72 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 517,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 87,72 грн., яка була отримана відповідачем 16.12.2008 року. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу 15.01.2009 року ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі сформовано другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/33 про обовязок відповідача сплатити суму податкового боргу в такому ж розмірі, яка була отримана відповідачем 30.01.2009 року.

20.03.2009 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №7502 з податку на додану вартість за лютий 2009 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 112,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

20.02.2009 року працівниками ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі здійснено перевірку повноти та своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов`язання ТОВ фірми «Ювіта». За наслідками перевірки складено акт №500/15-2/19433301.

В ході перевірки встановлено, що відповідачем допущена затримка сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по ПДВ по строку 30.10.2008 року в розмірі 729,40 грн. на 20 днів.

На підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі зазначеного акта перевірки, винесено податкове повідомлення рішення форми «Ш» №0001791502/0 від 25.03.2009 року про обовязок відповідача сплатити суму штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов`язання, сплаченої з затримкою, яка складає 72,94 грн. Отримане відповідачем 28.03.2009 року.

20.07.2009 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №50093 з податку на додану вартість за червень 2009 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 400,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

20.11.2009 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №92782 з податку на додану вартість за жовтень 2009 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 750,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

20.01.2010 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №110053 з податку на додану вартість за грудень 2009 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 592,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

22.02.2010 року до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі відповідачем подано податкову декларацію №6137 з податку на додану вартість за січень 2010 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов`язання у розмірі 817,00 грн., яка не була сплачена у встановлені законодавством строки.

Згідно з матеріалами справи 29.01.2010 року відповідачем частково погашено платіжною вимогою-дорученням №763 суму податкового зобовязання, визначеного в податковій декларації №80412 від 20.11.2008 року у сумі 512,38 грн.

На підставі п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання у розмірі 100,13 грн.

Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, податкові повідомлення-рішення ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались..

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ювіта» (ідентифікаційний код 19433301) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 69 копійок та з податку на прибуток у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 04 березня 2011 року.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 16062285 ?

Документ № 16062285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16062285 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16062285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16062285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16062285, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16062285, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16062285 відноситься до справи № 2а-9980/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-9980/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16062256
Наступний документ : 16062288