Рішення № 16062104, 07.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-1806/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 225/08 від 18.02.2008р. у розмірі 4125,34 грн., та судові витрати у сумі 51грн. та 120грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк»був укладений кредитний договір № 225/08від 18.02.2008р на поточні потреби у розмірі 4000,00грн. із строком користування по 18 лютого 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до п.п. 1.3., 1.4., 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3., кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла вищевказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.27, 31).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.32).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», яке з 18 травня 2010 року змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, був укладений кредитний договір № 225/08від 18.02.2008р. на поточні потреби у розмірі 4000,00грн. із строком користування по 18 лютого 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних (а.с.11-16).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до п.п. 1.3., 1.4., 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3., кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла вищевказана заборгованість у розмірі 4125,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 51грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 225/08 від 18.02.2008р. у розмірі 4125,34грн. та державне мито в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього 4296,34 (чотири тисячі двісті девяносто шість гривень 34 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: