Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-689/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик-1»м. Євпаторії АР Крим, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті квартирної плати станом на 01.05.2011р. в сумі 790 грн.86 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житловик-1»м. Євпаторії АР Крим розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія пр. Перемоги, 10-а ( р/с 26001054912552 КРУ Приватбанк, МФО 384436, ОКПО 32513271 м. Сімферополь), суму боргу за оплату витрат за квартирну плату станом на 01.05.2011р. в сумі 790 грн.86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,на користь Комунального підприємства «Житловик-1»м. Євпаторії АР Крим розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія пр. Перемоги, 10-а ( р/с 26001054912552 КРУ Приватбанк, МФО 384436, ОКПО 32513271 м. Сімферополь) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок 31411537700015; КОД - 22090100; ОКПО- 34740798; МФО 824026 Отримувач: Місцевий бюджет м. Євпаторії , банк УГК АР Крим м. Сімферополя) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Шилова
Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ________
Суддя _______ О.М.Шилова
( підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування
Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника , установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________________________ _______________ _______________
Судове рішення № 16061104, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-689/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: