Постанова № 16060833, 22.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р. Справа № 2а-16303/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об"єднання" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у сумі 5941987, 39 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове обєднання» має податкову заборгованість в сумі 5941987, 39 грн., яка виникла внаслідок: несплати поточних податкових зобовязань згідно наданого розрахунку податкового зобовязання з земельного податку на суму 880212, 53 грн.; нарахування поточних платежів відповідно до наданих податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 3859345, 71 грн.; нарахування поточних платежів відповідно до наданих податкових декларацій з податку на прибуток в сумі 1200229, 15 грн.; частина прибутку 2200, 00 грн.

Просить суд, з урахуванням збільшення позовних вимог, звернути стягнення на активи Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 5941987, 39 грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, проте надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4. ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

14.12.1998 року відповідач був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію, видане виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до вимог пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2010 року № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону України, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно абз.1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону для подання податкової декларації.

У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 21.02.2011 року відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 5941987, 39 грн., яка виникла внаслідок: несплати поточних податкових зобовязань згідно наданого розрахунку податкового зобовязання з земельного податку на суму 880212, 53 грн.; нарахування поточних платежів відповідно до наданих податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 3859345, 71 грн.; нарахування поточних платежів відповідно до наданих податкових декларацій з податку на прибуток в сумі 1200229, 15 грн.; частина прибутку 2200, 00 грн.

Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2.3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені перша податкова вимога від 02.07.2004 року № 1/628 на суму 19804, 30 грн. та друга податкова вимога від 19.08.2004 року № 2/825 на суму 34513,16 грн., що були отримані відповідачем.

Проте, узгоджені податкові зобовязання самостійно відповідачем погашені не були у визначений законодавством строк.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача станом на 21.02.2011 року становить 5941987, 39 грн.

Згідно пп. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пп. 10.1.1. п.10.1 ст.10 зазначеного закону, у разі, коли інші, передбачені Законом заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків. Та в силу пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 даного Закону, будь-які активи платника податків є джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та звернути стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу загальною сумою - 5941987, 39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у сумі 5941987, 39 грн. - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» (вул. Головна селищна, буд. 2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., 51931, ідентифікаційний код 19304487) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5941987 (пять мільйонів девятсот сорок одна тисяча девятсот вісімдесят сім) грн. 39 коп. на користь державного бюджету:

-з податку на додану вартість на суму 3859345, 71 грн. (код платежу 14010100) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 31110029700013;

-з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності на суму 1200229, 15 грн. (код платежу 11020201) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 33213861700013;

-з земельного податку з юридичних осіб на суму 880212, 53 грн. (код платежу 13050100) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 33218811700013.

-частина прибутку на суму 2200, 00 грн. (код платежу 21010300).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко