Постанова № 16060322, 04.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 р. Справа № 2а-16005/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріМоісєєвій А.В. за участю: представника позивача представник відповідача Лісового А.В. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому, просить звернути стягнення на активи платника податків Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» на користь держави 9463,60грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Криничанській МДПІ Дніпропетровської області, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. У звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість, відповідач має податковий борг у сумі 9463,60грн., який станом на 15.10.2010р. залишається не сплаченим.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №721395 Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» зареєстроване Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 20.11.2001р. та перебуває на податковому обліку в Криничанській МДПІ Дніпропетровської області, як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №15 від 04.02.2010р.

Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" має податковий борг по платежам до бюджету, який виник в результаті несплати узгоджених сум податкових зобовязань, шляхом подачі податкових декларацій з податку на додану вартість, та пені нарахованої за несвоєчасну сплату, становить 9463,60грн., а саме:

-по податковій декларації від 19.05.2010р. вхідний № 3789 у сумі 2000грн.;

-пеня нарахована за період з 28.12.2007 по 19.05.2010 на податкове повідомлення-рішення № 0002291540 від 17.12.2007 у сумі 503,78 грн.;

-по податковій декларації від 18.08.2010р. вхідний № 6622 у сумі 2412грн. ;

-пеня нарахована за період з 28.12.2007 по 18.05.2010 на податкове повідомлення-рішення № 0002291540 від 17.12.2007 у сумі 523,20грн.;

-по податковій декларації від 20.09.2010р. вхідний № 7175 у сумі 500грн. ;

-пеня нарахована за період з 28.12.2007 по 20.09.2010 на податкове повідомлення-рішення № 0002291540 від 17.12.2007 у сумі 12,12грн.;

-по податковій декларації від 19.10.2010р. вхідний № 8374 у сумі 2854грн.;

-пеня нарахована за період з 28.12.2007 по 19.10.2010 на податкове повідомлення-рішення № 0002291540 від 17.12.2007 у сумі 658,50грн.

Відповідно до Розрахунку Софіївського відділення Криничанської МДПІ позовних вимог з податку на додану вартість по ДП обласного КП "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" сума заборгованості відповідача складає 9463,60грн.

Згідно з вимогами п.п.6.2.2 п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/31 від 15.10.2001р. та друга податкова вимога №2/158 від 11.12.2001р., які були отримані представником відповідача особисто, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства Бурчак. Доказів про оскарження яких в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Будь-які активи платника податків в силу п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" являються джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.

Згідно п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» доведений.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Софіївкатеплоенерго» в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість 9463,60грн. (девять тисяч чотириста шістдесят три гривні шістдесят копійок) на користь державного бюджету (р/р 31115029500326, в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231017, код бюджетної класифікації 14010100, державний бюджет, Софіївський район).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 09.03.2011р.

Суддя Н.В. Турлакова