Постанова № 16058569, 18.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
1-412/2011
Номер документу
16058569
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-412/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 травня 2011 року Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Апальковой Е.Н.

при секретаре: Мирошниченко Е.Л. .

с участием прокурора: Масловой И.А. При предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, женатого, ранее не судимого, официально не трудоустроенного ,зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных по ст. ст. 366 ч.2, 358ч.3, 364 ч.2 УК Украины,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он совершил злоупотребление служебным положением, повлекшие тяжкие последствия, должностной подлог, повлекший тяжкие последствия и использование заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения № 1 учредителя ЧП «Єлит-дизайн 2005»(ЕГРПОУ 34516396 ) от 31.05.2007 года директором ЧП «Элит-дизайн 2005»назначен ОСОБА_1, который являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право совершать юридические действия от имени юридического лица без доверенности.

ОСОБА_1, являясь должностным лицом-директором ЧП «Элит-дизайн 2005», в начале июня 2008 года более точная дата не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного получения кредита, злоупотребляя служебным положением и используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, подписал в качестве директора ЧП «Элитдизайн 2005 « официальный документ-справку исх. № 10/1,датированную 10.06.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы, а именно: доход за декабрь 2007 г-6400 грн., январь 2008 года-6500 грн., февраль 2008 года-9000 грн., март 2008 года-12000 грн., май 2008 года-12000 грн., прочие доходы за январь 2008 г-2195 грн., всего-60095 грн. , достоверно зная о том, что его фактический доход составлял за 4 квартал 2007года-3300 грн.,1 квартал 2008 года-3900 грн., 2 квартал 2008 года-4200 грн. Продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1, владея печатью ЧП »Элит-дизайн 2005» проставил оттиск печати на указанной справке с внесенными в заведомо ложными сведениями, таким образом заверив ее.

Затем, ОСОБА_1, 11.06.2008 года, находясь в помещении Макеевского отделения № 5 АО «Родовид банк»по адресу : Донецкая область г . Макеевка -861132 , Центрально-Городского района, ул. Ленина д,46/28, действуя умышленно, использовал заведомо поддельный документ - справку исх., № 10/1, датированную 10.06.2008 года, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы, путем предоставления ее вместе с другими документами в Макеевское отделение № 5 АО «Родовид Банк»с целью незаконного получения кредита в сумме 22207,44 долларов США.Вследствие указанных действий 25.06.2008 года ОСОБА_1 незаконно и безосновательно в Макеевском отделении № 5 АО «Родовид Банк»получил кредит в сумме 22207,44 долларов США, чем причинил банку тяжкие последствия в виде невозврата в сроки, установленные кредитным договором кредитных средств в сумме 22207,44 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 25.06.2008 года составляло-98000 грн.

Последствием невозвращения указанных денежных средств стало введение в АО «Родовид Банк»временной администрации Национального Банка Украины из-за финансовых трудностей и невозможности своевременного выполнения банком обязательств по заключенным депозитным договорам.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил злоупотребление служебным положением, повлекшие тяжкие последствия т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 364 УК Украины.

ОСОБА_1 ,являясь должностным лицом-директором ЧП «Элит-дизайн 2005», в начале июня 2008 года более точная дата не установлена, находясь в неустановленном следствием месте ,действуя умышленно, с целью незаконного получения кредита, подписал в качестве директора ЧП «Элит дизайн 2005 «официальный документ-справку исх. № 10/1,датированную 10.06.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы, а именно: доход за декабрь 2007 г-6400 грн. ,январь 2008 года-6500 грн., февраль 2008 года-9000 грн., март 2008 года-12000 грн., май 2008 года-12000 грн., прочие доходы за январь 2008 г-2195 грн.,всего-60095 грн. ,достоверно зная о том, что его фактический доход составлял за 4 квартал 2007года-3300 грн.,1 квартал 2008 года-3900 грн.,2 квартал 2008 года-4200 грн. Продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1, владея печатью ЧП »Элит-дизайн 2005» проставил оттиск печати на указанной справке с внесенными в заведомо ложными сведениями, таким образом заверив ее.Затем, ОСОБА_1,11.06.2008 года, находясь в помещении Макеевского отделения № 5 АО «Родовид банк»по адресу : Донецкая область г . Макеевка -861132 , Центрально-Городского района, ул. Ленина д,46/28, действуя умышленно, использовал заведомо поддельный документ - справку исх., № 10/1 , датированную 10.06.2008 года, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы, путем предоставления ее вместе с другими документами в Макеевское отделение № 5 АО »Родовид Банк»с целью незаконного получения кредита в сумме 22207,44 долларов США.Вследствие указанных действий 25.06.2008 года ОСОБА_1 незаконно и безосновательно в Макеевском отделении № 5 АО « Родовид Банк «получил кредит в сумме 22207,44 долларов США ,чем причинил банку тяжкие последствия в виде невозврата в сроки, установленные кредитным договором кредитных средств в сумме 22207,44 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 25.06.2008 года составляло-98000 грн.

Таким образом , ОСОБА_2 совершил должностной подлог, повлекший тяжкие последствия т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 366 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1,11.06.2008 года, находясь в помещении Макеевского отделения № 5 АО «Родовид Банк» по адресу :г. Макеевка-32,Центрально-городской район, ул. Ленина ,д.46/28, действуя умышленно, использовал заведомо подложный документ-справку исх. № 10/1 ,датированную 10.06.2008 года, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы, путем предоставления ее вместе с другими документами в Макеевское отделение № 5 АО «Родовид Банк «с целью незаконного получения кредита в сумме 22207,44 долларов США.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил использование заведомо поддельного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины.

Согласно со ст. 237 УПК Украины при предварительном рассмотрении уголовного дела, поступившего из Калининского районного суда г. Донецка, судья выясняет, подсудно ли оно суду, на рассмотрение которого оно поступило.

В соответствии со ст. 37 УПК Украины , уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.

Основным признаком, определяющим территориальную подсудность уголовных дел, является место совершения преступления. Местом совершения преступления является место выполнения лицом последних действий, образующих объективную сторону состава преступления, независимо от места наступления общественно-опасных последствий.

Как усматривается из материалов уголовного дела, данные преступления совершены им в помещении Макеевского отделения № 5 АО «Родовид Банк «, расположенного в Центрально-городском районе г. Макеевки-32 Донецкой области, ул. Ленина ,46/28, а не в Горняцком районе г. Макеевки как указал ошибочно Калининский районный суд Донецкой области.

Кроме того, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц предпринимателей ( л. д. 13-16 том 1 ) видно, что предприятие ЧП «Элит-дизайн 2005», директором котрого является ОСОБА_1 расположено на территории Кировского района АДРЕСА_2,где ОСОБА_1 изготовил согласно, предъявленного ему обвинения ,заведомо фиктивные справки.

Большинство допрошенных свидетелей по делу проживают в АДРЕСА_1.

В соответствии со ст.41 ч.1 УПК Украины, судья, установив ,что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности, о чем выносит постановление.

В соответствии со ст.244 УПК Украины по результатам предварительного рассмотрения дела, судья своим постановлением направляет уголовное дело по подсудности.

В соответствии со ст. 249 УПК Украины постановление о направлении дела по подсудности обжалованию не подлежит.

Данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 не подсудно Горняцкому районному суду г. Макеевки, а поэтому его следует направить для рассмотрения по подсудности в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 37, 41 ч. 1, 237,244,249 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, направить по подсудности в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е. Н. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16058569 ?

Документ № 16058569 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16058569 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16058569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16058569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16058569, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 16058569, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16058569 відноситься до справи № 1-412/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-412/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15816689
Наступний документ : 16058571