Рішення № 16056811, 26.06.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1750/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.

при секретарі Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка у червні 2009 р. звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 13.07.1992 року. Від якого мають доньку - ОСОБА_3, 12.06.1991 р. н. Зазначала, що в даний період дочка навчається в університеті на платній формі навчання, стипендію не отримує, тобто повністю перебуває на утриманні позивачки. Також; зазначала, що дочка потребує матеріальної допомоги, для підтримання нормальної життєдіяльності. А для здійснення плати за її навчання, за проживання, за проїзд до навчального закладу позивачці бракує коштів. Просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою навчання.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання, не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмове пояснення, зазначивши, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, проте проти розгляду справи за його відсутності не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. ст. 130, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в попередньому судовому засіданні.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, 12.06.1991 р. н. Встановлено, що в даний період дочка навчається в університеті на платній формі навчання, стипендію не отримує, тобто повністю перебуває на утриманні позивачки. Також встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, для підтримання нормальної життєдіяльності. А для здійснення плати за її навчання, за проживання, за проїзд до навчального закладу позивачці бракує коштів. Просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою навчання.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою УЖКГ м. Бучі, довідкою про навчання ОСОБА_3, квитанціями про сплату за навчання.

Згідно ст. 200 СК України кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько повнолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов’язків по її матеріальному утриманню, дитина знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 199, 200 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2012 року.

На підставі ст. ст. 191, 196, 198-200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1964 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку - ОСОБА_3, 12.06.1991 р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 16.06.2009 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Київській області на МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 на р/р 31410537700007 держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.