Ухвала суду № 16055657, 06.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 червня 2011 року справа № 20-5/076

За заявою Прокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014 м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах Севастопольської міської Ради,

держави ідентифікаційний код 24872845

в особі (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про виправлення описки у наказі та визнання його таким, що не підлягає виконанню у справі № 20-5/076

за позовомПрокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах Севастопольської міської Ради,

держави ідентифікаційний код 24872845

в особі (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

АДРЕСА_1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів,

ідентифікаційний код 22274637

(99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель

у м. Севастополі, ідентифікаційний код 34030415

(99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до суду з позовом до відповідача, Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 141,0 м2, розташованої у Гагарінському районі м. Севастополя на пляжі „Омега”.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 позов задоволений в повному обсязі. Відповідачу була надана відстрочка виконання рішення суду до 24.05.2008.

Ухвалою від 19.05.2008, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.06.2008, виконання рішення господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 відстрочено до 24.05.2009.

На виконання рішення суду 11.06.2007 видані відповідні накази /арк. с. 50-55/.

20.05.2011 на адресу суду надійшла заява прокуратури Гагарінського району м. Севастополя про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 по справі № 20-5/076.

Заява обґрунтована тим, що при винесенні 24.05.2007 рішення зроблена описка при написанні по батькові відповідача. Так, в рішенні суду відповідач значиться як „ОСОБА_1”, що не відповідає дійсності.

У прохальній частині своєї заяви прокурор Гагарінського району м. Севастополя просить також визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду м. Севастополя від 11.06.2007 у справі № 20-5/076 з помилковим зазначенням по батькові відповідача та видати новий наказ з урахуванням виправленої описки в рішенні суду.

Ухвалою від 06.06.2011 описка в рішенні суду у написанні по батькові відповідача виправлена.

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення описки у наказі суду розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву прокурора Гагарінського району м. Севастополя, поданої в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради про виправлення описки у наказі господарського суду м. Севастополя від 11.06.2007 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 15 червня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.Зобовязати учасників судового процесу надати суду:

Прокурора, стягувача:

-оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

-документи, що підтверджують повноваження особи, яка представлятиме інтереси заявника у судовому засіданні (оригінал для огляду).

боржника:

-відзив на заяву, докази надіслання його заявнику;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко