ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.06.2011р. Справа № 5008/688/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соло”, с. Клячаново Мукачівського району
про стягнення заборгованості у загальній сумі 6 306грн. (в тому числі сума 5200грн. –основний борг та сума 1106грн. –неустойка),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 червня 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- доказ у підтвердження факту перебування, як позивача, так і відповідача у ЄДРПОУ та/або у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову зі статусом юридичної особи, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Головного управління статистики в Закарпатській області та / або у Державного реєстратора (витяг з ЄДРЮО та ФОП або довідку Державного реєстратора);
- оригінали доказів сплати судових витрат, оскільки такі докази подаються в оригіналі, тоді як позивачем до позовної заяви долучено платіжні доручення про сплату таких витрат у засвідчених копіях;
- доказ у підтвердження факту відправлення відповідачеві копії позовної заяви (оригінал поштової квитанції тощо), оскільки долучений позивачем до позовної заяви супровідний лист від 01.06.2011р. за №270, відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України, не може вважатися є таким доказом;
- письмовий нормативно-обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 1106грн. неустойки.
Відповідача :
- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 16054957, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/688/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: