Ухвала суду № 16054585, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа № 5005/5103/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми штрафу у розмірі 11 385,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 34 від 01.01.2011р., юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 250/2-168 від 03.11.2010р., юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс" про стягнення суми штрафу у розмірі 11 385,00 грн.

Відповідач надав документи про припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс".

Як зазначено в п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (2011р.) товариство є повним правонаступником майнових прав і обов'язків щодо всього майна, включаючи нерухоме майно та автомобільний транспорт, всі інші активи та пасиви Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", що реорганізувалося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", а також усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", у тому числі тих зобов'язань по відношенню до його кредиторів та боржників, які оспорюються сторонами.

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача по справі Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування нових доказів. Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Здійснити процесуальне правонаступництво.

2.Замінити відповідача по справі господарського суду Дніпропетровської області № 5005/5103/2011 - Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 3).

3.Розгляд справи відкласти на 14.06.2011р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

4. До засідання подати:

Позивачу - належним чином засвідчену копію довіреності, що підтверджує повноваження особи вантажо-отримувача - А. Лотчиуль (прізвище не розбірливо) на підписання комерційного акту АА № 035513/101 від 11.08.2010р. з боку отримувача ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; належним чином засвідчені копії довіреності, що підтверджують повноваження ст. прийомоздавальника ОСОБА_3 та начальника вантажної служби ОСОБА_4 на підписання заяви про перевірку маси вантажу у вагоні № 60519550, прийнятої станцією 07.08.2010р. о 09:30 з боку отримувача ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження заступника начальника станції Липовську на підписання комерційного акту АА № 035513/101 від 11.08.2010р.; належним чином засвідчені копії документів про відсутність на роботі 16.08.2010р. у день складання комерційного акту АА № 035513/101 від 11.08.2010р. начальника станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження ДСІ на підписання комерційного акту АА № 035513/101 від 11.08.2010р. (з розшифровкою того, що означає скорочення "ДСІ"); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відсутність у штаті залізничної станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці посади начальника вантажного району.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік