Рішення № 16053, 20.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.06 Справа № 3/213.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 314 325 грн. 95 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Маркова Н.В. (дов. від 10.05.06),

від відповідача –Відякін А.С. (дов. від 27.02.06 № 1-1/398),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 294161 грн. 77 коп. заборгованості, 3% річних –20164 грн. 18 коп..

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 30.05.06 до 20.06.06

Представниками сторін подане клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється господарським судом.

Відповідач відзивом на позов від 19.06.06 № 1-7/1137 заявлені вимоги визнав частково, в сумі основного боргу - 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп., надавши контррозрахунок 3% річних.

Позивач заявою, зданою до суду 20.06.06, в порядку ст. 22, 78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення 3% річних на суму 4181 грн. 64 коп. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп..

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між позивачем у справі та ДВАТ ГЗФ „Новопавлівська” (правонаступником якого є відповідач у справі) укладено договір від 02.01.04 № 4 (а.с.12-13), за умовами якого “Продавець” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність, а “Покупець” (відповідач у справі) –прийняти і оплатити товар за заявками (Специфікаціями) „Покупця” відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за вказаним договором та передав відповідачеві відповідний товар за період з 05.01.04 по 14.06.05, за що відповідач своєчасно не розрахувався, у зв’язку з чим за останнім утворився борг перед позивачем у сумі 294161 грн. 77 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України позивачем нараховані 3% річних за час прострочки - 15982 грн. 54 коп..

Відповідач визнав позов у сумі основного боргу - 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп .

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, у сумі заборгованості - 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп., з огляду на наступне.

Борг у сумі 294161 грн. 77 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі підписаним сторонами без доповнень та зауважень актом звірення взаємних розрахунків станом на 22.05.06.

Відповідно до вимог чинного законодавства позивачем правомірно нараховані 3% річних –15982 грн. 54 коп.

Позивач заявою, зданою до суду 20.06.06, в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення 3% річних на суму 4181 грн. 64 коп.

Згідно зі ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову, а суд прийняти відмову від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та законні інтереси. Позивач ознайомлений з правовими наслідками відмови від позову. З огляду на наведене вказана заява про відмову від позову в частині підлягає до задоволення.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 3% річних на суму 4181 грн. 64 коп. слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення частково, у сумі заборгованості - 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп..

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.44,49, ч.5 ст.78, п.4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч, вул..Косіора, 10, код 32446546, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ, вул.Совєтська, 18, код 31260498,

заборгованості - 294161 грн. 77 коп. та 3% річних –15982 грн. 54 коп.,

витрати по державному миту –3101 грн. 44 коп. та 116 грн. 43 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

2. Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

3.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.06.06.

Суддя М.Л. Доманська