ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., за участю правопорушника ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на постанову судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2011 року, якою його -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із накладенням стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із накладенням стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік за те, що він 23 січня 2011 року, о 21 годині 30 хвилин, на 04км+100м. автодороги Ялта Севастополь, м. Ялта керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при змінені напрямку руху не упевнився в безпечності свого маневру, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ -2112», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який попутно рухався, після чого допустив наїзд на перешкоду (стіна), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
У апеляційній скарзі Девлетов, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій просить постанову судді змінити у частині накладення стягнення, застосував більш мяке стягнення у вигляді штрафу, мотивуючи це тим, що суд при прийнятті рішення не врахував помякшуючи його вину обставини, а саме те, що за місцем проживання характеризується позитивно, займається приватним перевезенням, що є основним доходом його сім`ї, на його утриманні знаходиться малолітня дитина (інвалід), яку він виховує самостійно, позбавлення його права керування транспортними засобами призведе його сім`ю до скрутного матеріального стану.
Заслухав апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши доводи апеляційної скарги й вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та які ніким під сумнів не ставляться.
Дії правопорушника за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.
Проте, при тому, що санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення стягнення, як у виді штрафу, так і у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком до одного року, адміністративне стягнення, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, судом накладено без належного урахування вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП згідно до яких стягнення слід застосовувати з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Так, Девлетов скоїв правопорушення, яке не можна вважати особливо небезпечним, раніше він за скоєння аналогічного виду правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, займається приватним перевезенням, що є основним доходом його сім`ї, на його утриманні знаходиться малолітня дитина (інвалід), яку він виховує самостійно, за місцем проживання характеризується позитивно, позбавлення його права керування транспортними засобами призведе його сім`ю до скрутного матеріального стану.
На підставі викладеного вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення права керування транспортними засобами з накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього за ст. 124 КУпАП адміністративного стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, на штраф у розмірі 425 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33113336700039 ГУДКУ в АР Крим; код банку 824026 (МФО ГУДКУ); код ЄДРПОУ №34740850.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв
Судове рішення № 16051607, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/0190/434/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: