Рішення № 16051403, 09.06.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-598/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 p. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кузнецової М. Л.

при секретарі Фесенко Ю.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ.

Звертаючись до суду, представник позивача зазначив, що позивачем надаються відповідачу послуги з постачання електричної енергії. При обстеженні 28.02.2006р. квартири відповідача за адресою: м. Стаханов, вул. 25 Поселення, 37, представниками позивача було виявлено порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електричної енергії - пошкодження пломби Держспоживстандарту (площа перетину алюмінієвого дроту на вихідних клемах 2, 5 мм/кв). За виявленим фактом, в присутності відповідача, було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення СГ-№ 04933 від 28.02.2006р. На підставі акту про порушення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача, в сумі 1307, 90грн. Відповідачкою вказані збитки частково було сплачено в сумі 300грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь несплачену суму збитків у розмірі 1007, 9грн.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та суду пояснила, що домоволодіння за адресою: м. Стаханов, вул. 25 Поселення, 37, належить їй на праві приватної власності та вона є споживачем електроенергії. Проте, з 2004р. по теперішній час вона там фактично не мешкає, та час від часу навідує вказаний будинок. Крім неї там ніхто не мешкає. Дійсно, 28.02.2006р. в її присутності представники позивача при заміні лічильника встановили порушення пломби та склали відповідний акт. В її ж присутності проводилась експертиза яка факт пошкодження пломби підтвердила. Але хто цю пломбу пошкодив їй не відомо, вона цього також не робила. Вона частково сплатила нараховану суму у розмірі 300грн. погодившись з фактом допущення нею порушень. Залишок нарахованої суми не сплатила у зв’язку з скрутним матеріальним становищем. В подальшому, в ході судового розгляду пояснила, що згодна сплатити завдані збитки позивачу. Розмір нарахованих збитків нею не оспорюється.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому приймає до уваги наступне:

Між сторонами у справі виникли правовідносини, що регулюються ст. 623 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення".

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" порушення споживачем Правил користування електричною енергією тягне за собою, зокрема, цивільну відповідальність.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 споживач електричної енергії зобов’язаний користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Збитки відшкодовуються споживачем у розмірі, обчисленому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженою постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстрованій у Мінюсті 29.12.99 за № 919/4212.

Судом встановлено, що при обстеженні 28.02.2006р. квартири відповідача за адресою: м. Стаханов, вул. 25 Поселення, 37, представниками позивача було виявлено порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електричної енергії - пошкодження пломби Держспоживстандарту (площа перетину алюмінієвого дроту на вихідних клемах 2, 5 мм/кв), про що було складено відповідний акт в присутності відповідачки (а.с. 9). За результатами експертизи прибору обліку електроенергії від 01.03.2006р., яка також відбувалась в присутності споживача, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача, в сумі 1307, 90грн. (8, 11). Розмір нарахованих збитків та правомірність їх нарахування відповідачкою не оспорюються. Відповідачкою вказані збитки частково було сплачено в сумі 300грн. (а.с. 7). На час звернення до суду із позовом несплачена сума збитків становить 1007, 9грн.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 546, 549, 623 ЦК України; ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.; ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 130 ч.4, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» (п/р із спеціальним режимом використання ТОВ „Луганське енергетичне Об’єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937) 1007, 90грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків; стягнути 51, 00грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору (п/р № НОМЕР_1 у ЛОУ ВАТ „ОСОБА_3 Аваль", МФО 304007, код 31443937); стягнути 30, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (п/р № НОМЕР_1 у ЛОУ ВАТ „ОСОБА_3 Аваль", МФО 304007, код 31443937), а всього в сумі 1088, 90 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.