Рішення № 16050092, 17.01.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-620/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

доОСОБА_1

простягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В с т а н о в и в :

ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача 15439 грн. 64 коп. суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 22.06.2009р. о 10 годині 30 хвилин на Набережному шосе в м.Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Газ», держномер НОМЕР_1, сталася ДТП., в результаті якої отримав механічні пошкодження автомобіль «Джіллі», держномер НОМЕР_2, який був застрахований ТОВ «АИС-Лізинг»у позивача, як правонаступника АСТ «АИС-Поліс». У зв*язку з настанням страхового випадку, позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 15439 грн. 64 коп., які просив стягнути з відповідача в порядку регресу, а також судові витрати. Просив задовольнити позов на підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про дань і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно пункту 4 частини 1 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2009р. о 10 годині 30 хвилин на Набережному шосе в м.Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Газ», держномер НОМЕР_1, сталася ДТП (а.с. 33 копія постанови суду), в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Джіллі», держномер НОМЕР_2, який був застрахований ТОВ «АИС-Лізинг»у позивача, як правонаступника АСТ «АИС-Поліс»(а.с. 16-25 копія договору добровільного страхування транспортного засобу).

В результаті ДТП застрахований автомобіль «Джіллі», держномер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження і розмір матеріального збитку складає 14 344 грн. 22 коп. (а.с. 34 копія висновку, а.с. 35-38 копія звіту про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу), які, з врахуванням вартості проведення експертного дослідження та вартості відновлюваного ремонту (а.с. 55-56, 57-58 копія страхового акту, копія розрахунку), позивач сплатив страхувальнику ТОВ «АИС-Лізинг»як страхове відшкодування (а.с. 59 копія платіжного доручення).

Згідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до частини 1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

Право регресної вимоги страховика також закріплено в спеціальній нормі ст.27 Закону України «Про страхування».

Приймаючи до уваги, що ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»сплатила ТОВ «АИС-Лізинг»у відшкодування шкоди, спричиненої ОСОБА_1, 15439 грн. 64 коп., суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Крім цього, з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 154 грн. 40 коп., 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 209, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київсьокї області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20; п/р №2650402900152 в ПАТКБ «Правекс-Банк»в м.Києві, МФО-321983, код ЄДРПОУ-22229921) 15439 грн. 64 коп. суми страхового відшкодування в порядку регресу, судовий збір в сумі 154 грн. 40 коп., 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 15714 (п*ятнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: