Рішення № 16049654, 01.06.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-340/11
Номер документу
16049654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-340/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2011 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Волошиній Н.В.

пpи секpетаpi Бухно А.М.

з участю сторін

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 травня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з ними, але відповідач ухиляється від утримання дитини. Вона працює, але кошти які вона отримує їй не вистачає для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини.

Добровільно відповідач грошової та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча взмозі надавати таку допомогу, оскільки працездатний.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що на час розгляду справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки № 1023/02-14, виданої Менською міською радою Чернігівської області 23.03.2011 року, дочка ОСОБА_5 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 (а.с.3).

ОСОБА_4 не надав суду будь-яких відомостей про стан здоровя та матеріальний стан, про наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, працює в ЗАТ «Корпорація Інтерагросистема»трактористом, ухиляється від свого обовязку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом в ЗАТ «Корпорація Інтерагросистема», на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, Чернігівської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 травня 2011 року і проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом в ЗАТ «Корпорація Інтерагросистема», судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 16049654 ?

Документ № 16049654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16049654 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16049654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16049654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16049654, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 16049654, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16049654 відноситься до справи № 2-340/11

Це рішення відноситься до справи № 2-340/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16049652
Наступний документ : 16194712