Ухвала суду № 16049592, 02.06.2011, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-245/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

02.06.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Грабовець К.Ф., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 05.11.2005 року виконкомом Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 03, а також стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб з відповідачем розпався, оскільки відповідач вживав спиртні напої, від чого часто виникали сварки, скандали. Примирення між ними неможливе. Шлюб розривають вперше. По домовленості між ними син залишається проживати разом з нею. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, і витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, а також просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 11 травня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на підтвердження заявленого клопотання надала суду відповідну письмову заяву від 02.06.2011 року. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала відповідну заяву та просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання позивачки, просив суд його задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини..

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду в зв’язку з подачею позивачем відповідної заяви.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн., який сплачено згідно квитанції № 113/113 від 19.04.2011 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Д. Березовський