Рішення № 16046974, 13.03.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1678/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

13 березня 2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чумак С.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу зо договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 2276 грн. 38 коп. В позовній заяві вказав, що 16.04.2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції та відповідачем був укладений договір кредиту № 014/07-155/158737 на суму 2000 грн., строком до 16.04.2010 року зі сплатою 29, 9 відсотків річних. Згідно з п. 5.1 договору відповідач зобов’язався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт та сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. Але відповідачем умови погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим у нього на 18.11.2008 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2276 грн. 38 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що подав суду відповідну заяву, яка приєднана до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 16.04.2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем був укладений договір кредиту № 014/07-155/158737 на суму 2000 грн., строком до 16.04.2010 року зі сплатою 29, 9 відсотків річних. Згідно з п. 5.1 договору відповідач зобов’язався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. Станом на 18.11.2008 р. відповідач не виконував умови погашення кредиту, в наслідок чого у нього з’явилась заборгованість перед ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції в сумі 2276 грн. 38 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв’язку з цим суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу зо договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції (МФО 335076 код по ЄДРПОУ 23346741) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 2276 гривень 38 копійок, сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 2357 гривень 38 копійок.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.