Рішення № 16046057, 10.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р.

Справа № 5004/657/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Волинь-Авто"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

про стягнення 5125грн.44коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №1 від 05.01.11р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: ПАТ "Волинь-Авто" просить стягнути з відповідача 5125грн.44коп., в т.ч. 5000грн.заборгованості за проведене технічне обслуговування автомобіля Мерседес Бенц CL 450 згідно акта виконаних робіт №7918 від 09.09.10р., 95грн.45коп. інфляційних втрат та 29грн.99коп. річних нарахованих на суму заборгованості в звязку з простроченням оплати за період з 15.01.11р. по 28.03.11р.

Відповідач не виконав вимог ухвали суду щодо подання пояснень з приводу заявлених вимог, представника в судове засідання не направив, хоча згідно поштового повідомлення про вручення ухвалу суду отримав ще 12.04.11р.

Суд розглядає справу за поданими позивачем матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що на момент розгляду справи відповідач не сплатив заявлені до стягнення кошти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог. При цьому судом враховано наступне:

Згідно довіреності №367 від 09.09.10р. виданої відповідачем ОСОБА_2 та акта виконаних робіт №7918 від 09.09.10р. позивач виконав технічне обслуговування доставленого ОСОБА_2. автомобіля Мерседес Бенц CL 450 НОМЕР_1. Згідно акта виконаних робіт вартість виконаних робіт склала 10624грн.37коп., акт зі сторони відповідача підписаний ОСОБА_2., що свідчить про узгодження ним зазначеної вартості.

Відповідачем сплачено 4999грн.98коп., що підтверджується платіжними дорученнями №422 від 10.12.10р. на суму 3024грн., №458-М від 29..12.10р. на суму 1000грн. та №477 від 12.01.11р. на суму 1600грн.

Оскільки письмовий договір підряду між сторонами не укладався, в силу припису ст. 854 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити позивачу обумовлену ціну після остаточної здачі роботи.

14.01.11р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою про сплату боргу, що підтверджується поштовим реєстром за 14.01.11р.. однак згідно розрахунку позивача сума боргу 5000грн. залишилась несплаченою. Відповідач не надав суду доказів про сплату боргу чи на спростування зазначеної суми.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням зазначеного позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 95грн.45коп. та 3% річних в сумі 29грн.99коп.

Судові витрати по справі в сумі 338грн., в т.ч. 102грн. державного мита та 236грн. витрат по ІТЗ суд відносить на відповідача в звязку з підставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на користь публічного акціонерного товариства "Волинь-Авто" 5125грн.44коп., в т.ч. 5000грн.заборгованості, 95грн.45коп. інфляційних втрат та 29грн.99коп. річних, а також судові витрати по справі в сумі 338грн..

СуддяВ.Л.Слупко

Дата виготовлення повного

тексту рішення 16.05.11р.