Ухвала суду № 1604366, 13.02.2008, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
13.02.2008
Номер справи
6-9837св06
Номер документу
1604366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Патрюка М.В.,

суддів: Берднік І.С., Ляшенко Н.П.,

Костенка А.В.,  Пшонки М.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом корпорації “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.”, ОСОБА_1 до Українсько-панамського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропостачзбут” (далі - УП ТОВ “Агропостачзбут”), виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” про захист права та усунення перешкод у здійсненні прав, за касаційною скаргою компанії “XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року корпорація “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.”, ОСОБА_1 звернулись у суд із позовом до УП ТОВ “Агропостачзбут”, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” про захист права та усунення перешкод у здійсненні цивільних прав.

Позивачі зазначали, що корпорація “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.”, яка є правонаступником корпорації “WILNORTH INC” на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2004 року, та ОСОБА_1  є учасниками УП ТОВ “Агропостачзбут”.

 Компанія XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC”, яка на підставі угоди-погодження від 6 червня 2001 року про відступлення їй частки в статутному фонді УП ТОВ “Агропостачзбут” корпорацією “WILNORTH INC”, своїми незаконними діями перешкоджає їм здійснювати свою діяльність відповідно до закону.

Ця угода-погодження про відступлення частки в статутному фонді УП ТОВ “Агропостачзбут”, укладена між корпорацією “WILNORTH INC та компанією XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC”, не відповідає вимогам закону, оскільки засновники корпорації ніколи не приймали такого рішення.

5 червня 2001 року з посиланням на угоду-погодження від 6 червня 2001, яка ще не існувала, без рішення загальних зборів засновників корпорації “WILNORTH INC” про відступлення частки в товаристві виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради вчинив незаконні дії щодо перереєстрації змін до установчих документів УП ТОВ “Агропостачзбут”, унаслідок чого компанія “WILNORTH INC” була виключена зі складу товариства, а компанія XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” незаконно включена.

На підставі викладеного корпорація “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.” та ОСОБА_1 просили ухвалити рішення про захист їх прав і усунення перешкод у здійсненні ними цих прав шляхом визнання недійсним погодження про відступлення частки в статутному фонді УП ТОВ “Агропостачзбут” від 6 червня 2001 року, визнання недійсними державної перереєстрації змін до установчих документів УП ТОВ “Агропостачзбут” від 5 червня 2001 року та внесення зміни в реєстраційну справу, визнати незаконною участь компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” в УП ТОВ “Агропостпачзбут” з 5 червня 2001 року до 8 листопада 2004 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2005 року визнано недійсними державну перереєстрацію змін до установчих документів УП ТОВ “Агропостачзбут” шляхом викладення їх у новій редакції та внесення змін у реєстраційну справу № 04052092Ю0020029, вчинену 5 червня 2001 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, про утворення УП ТОВ “Агропостачзбут”, учасниками якого є ОСОБА_1 та компанія “XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” на підставі рішення загальних зборів товариства від 31 травня 2001 року. Визнано недійсним погодження про відступлення частки в статутному фонді товариства від 6 червня 2001 року, укладене представниками корпорації “WILNORTH INC” та компанії “XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC”, посвідчене 6 червня 2001 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстроване в реєстрі за № 3563. Визнано незаконною участь компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” в УП ТОВ “Агропостачзбут” з 5 червня 2001 року.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 лютого 2006 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2005 року скасовано в частині визнання незаконною участі компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” в УП ТОВ “Агропостачзбут” з 5 червня 2001 року, у задоволенні позову корпорації “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.” та ОСОБА_1 у цій частині відмовлено. У іншій частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі компанія “XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC”, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 лютого 2006 року скасувати й ухвалити у справі нове рішення, яким у позові відмовити.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є питання про визнання недійсною угоди-погодження від 6 червня 2001 року про відступлення частки в статутному фонді УП ТОВ “Агропостачзбут”, укладеної між двома юридичними особами: корпорацією “WILNORTH INC та компанією XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC”, та оскарження дій виконавчого комітету щодо реєстрації змін до установчих документів господарського товариства.

Фактично вимоги позивачами були пред´явлені в інтересах юридичної особи до інших юридичних осіб. Окремих вимог щодо захисту своїх інтересів ОСОБА_1 не заявляла, а повноважень на представлення інтересів юридичної особи вона не мала.

Такий спір відповідно до ст. 12 ГПК України на момент ухвалення судом рішення був підвідомчий господарському суду.

Ураховуючи викладене та те, що помилка суду першої інстанції, який цей спір розглянув у порядку цивільного судочинства, не була виправлена апеляційним судом, усі оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню як такі, що постановлені з порушенням норм процесуального права, а провадження у справі - закриттю відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 336, 340, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу компанії “XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” задовольнити частково.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2005 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 лютого 2006 року скасувати.

 Провадження у справі за позовом корпорації “DIAMONDS IN THE SKY INTERNATIONAL CORP.”, ОСОБА_1 до Українсько-панамського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропостачзбут”, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, компанії XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC” про захист права та усунення перешкод у здійсненні прав закрити.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Патрюк

Судді: І.С. Берднік

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

М.П. Пшонка

Часті запитання

Який тип судового документу № 1604366 ?

Документ № 1604366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1604366 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1604366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1604366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1604366, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 1604366, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1604366 відноситься до справи № 6-9837св06

Це рішення відноситься до справи № 6-9837св06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1604343
Наступний документ : 1611866