Постанова № 1603975, 28.02.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а –2558/ 08

 Категорія 71

ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2008 року                                                                                                   м. Житомир 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Євпак В.В.

при секретарі  судового засідання Курдиш М.В.

за участю

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі  адміністративну справу за позовом Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтергорг”  про застосування арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -

                                                                      в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить зупинити  видаткові операції товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерторг” на рахунки в банках Житомирської обласної дирекції „Райффайзен банк Аваль” (МФО 311528м. Житомир) – рахунки №26059608, 260039025, 260434536, 260464535, 2600411057, 2600511609; Волинської філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (МФО 303741 м. Луцьк)  - рахунки №№ 260070247, 260020247840, 260060247978, 26002050247980,  товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-Банк” (МФО 339339 м. Київ) – рахунки  №№ 260071060001;  акціонерний комерційний інноваційний банк „Укрсиббанк” (МФО 351005 м. Харків) – рахунки №2600231542001; акціонерний комерційний інноваційний банк „Укрсиббанк” (МФО 351005 м. Харків) – рахунки №2600003535102; філія ВАТ „Укрексімбанк” (МФО 311324 м. Житомир) – рахунки №2600301794942;  Шевченківська  ФВАТ КБ „Надра” (МФО 320973) – рахунки №260000007944001; ВАТ „Перший Інвестиційний Банк”(МФО 300506 м. Київ) – рахунки №26002001018464, філії Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ „Приватбанк” (МФО 311744 м. Житомир) -  №№26002055903716, 26051055903671; ГУДКУ в Житомирській області (МФО 811039 м. Житомир) – рахунки №3523800100301 та інші рахунки  зазначених банків строком на 365 діб. Вимоги мотивує тим, що  ТОВ „Інтерторг” має податковий борг.  Активи платника податку знаходяться в податковій заставі. В ході проведення перевірки збереження заставленого податкового майна 31.01.2008 року, було встановлено, що товариство в особі його директора Котика П.І.  здійснило реалізацію майна без письмового узгодження з  податковим органом. Зазначене порушення є підставою для арешту коштів на рахунках платника податку. 

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні

Представники третіх осіб в судовому засіданні

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив: відповідач є платником податків та перебуває на  обліку  в Бердичівській ОДПІ.

Встановлено, що відповідач має податковий борг. Активи ТОВ „Інтерторг”, як платника податку знаходяться в податковій заставі Бердичівської ОДПІ.

У відповідності  з п. 8.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, здійснює вільне розпорядженням ним, за винятком операцій, що підлягають письмовому погодженню з податком органом: а) купівлі чи продажу, інших видів відчуження або оренди (Лізингу) нерухомого та рухомого майна, за винятком майна, майнових чи немайнових прав, що використовуються у підприємницькій діяльності платника податків, а саме готової продукції товарів і товарних запасів, робіт та послуг за кошти за цінами, що не є меншими за звичайні.

термін застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків ПСП „Калинівське” на строк до 4320 годин. Вимоги мотивує тим. що при перевірці відповідачем вимог податкового законодавства, було встановлено відчуження активів, що перебувають в податковій заставі. Керівником ДПІ у Лугинському районі 08.01.2008 року було винесено рішення про застосування до відповідача умовного адміністративного арешту активів на передбачений законом строк. Є необхідність у продовженні терміну застосування адміністративного арешту активів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив. Просить продовжити термін застосування адміністративного арешту активів строком до 21.07.2008 року включно, що становить 180 діб.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у передбачений законом строк. Просять справу розглядати у їх відсутність. Проти позову не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне сільськогосподарське підприємство  „Калинівське” є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у Лугинському районі.

В ході проведення перевірки з питань дотримання підприємством вимог податкового законодавства 28.12.2007 року було встановлено, що відповідач порушив правила відчуження активів, що перебувають в податковій заставі, а саме не отримав дозволу на відчуження в податковому органі. Дана обставина підтверджується відповідним актом від 26.12.2007 року.

Дана обставина стала підставою для винесення начальником ДПІ у Луганському районі 08.01.2008 року рішення про застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача строком на 96 годин.

Зазначені строки закінчились, а тому виникла необхідність у продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів.

Суд вважає, що обставина, як відчуження відповідачем активів, які перебувають у податковій заставі, без отримання дозволу на це у податкових органах, є підставою для  продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів.

Відповідач проти позову не заперечує.

З урахуванням всіх обставин суд позов задовольняє.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст.   86, 158 - 163,  254 КАС України, суд -

                                                       п о с т а н о в и в :

            Позов задовольнити.

            Продовжити умовний адміністративний арешт активів платника податків приватного сільськогосподарського підприємства „Калинівське”  (с. Калинівка, Лугинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 05418572) до 21.07.2008 року 24 год. 00 хв.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                В.В. Євпак