Постанова № 16039725, 27.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.10Справа №2а-3764/10/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., розлянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 87"про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до ТОВ «Магазин №87» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішеннями № 0004762330 від 25.11.2009 року, № 0002812330 від 04.06.2010 року та № 0004792330 від 11.08.2010 року відповідачу було визначене податкове зобовязання за штрафними санкціями у загальній сумі 2930,05 грн. Вказані рішення отримані відповідачем особисто та оскаржені у встановленому порядку не були. Проте, до цього часу, відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив.

Ухвалою від 10 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 23.12.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Відповідачем ухвалу від 10 грудня 2010 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні підлягають задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Магазин №87» зареєстроване Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків з 12.06.1996 року, ЄДРПОУ 22268542.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

3) застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування;

4) забезпечувати цілісність пломб реєстратора розрахункових операцій та незмінність його конструкції та програмного забезпечення;

5) у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України;

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

1)у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки;

4) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій;

6) п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Проведеною ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя перевіркою щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, за результатами якої складений акт перевірки від 11.11.2009 року, встановлено порушення пунктів 9, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке виразилося у не забезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, яка склала 170,60 грн. Також перевіркою встановлено, що відсутній Z-звіт №1482 від 24.08.2009 року та невикористання попереднього програмування найменувань та цін товарів.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення №0004762330 від 25.11.2009 року про застосування до фінансових (штрафних) санкцій у сумі 1278,00 грн. (170,60х5 + 340+85). Зазначене рішення було отримано відповідачем особисто 22.04.2010 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Крім того, 27.05.2010 року позивачем було проведено перевірку відповідача, в ході якої встановлені та зафіксовані в акту перевірки порушення вимог п. 11, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у не забезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, яка склала 80,31 грн., та невикористанні попереднього програмування найменувань та цін товарів.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення №0002812330 від 04.06.2010 року про застосування до фінансових (штрафних) санкцій у сумі 486,55 грн. (80,31х5 + 85). Зазначене рішення було отримано відповідачем особисто 15.06.2010 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.

03.08.2010 року ДПІ у Нахімовському районі також було проведено перевірку відповідача, за результатами якої був складений акт, яким встановлено порушення відповідачем вимог п. 1, 2, 6, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», які виразились у не проведенні розрахункової операції через РРО, невидачі розрахункового документа встановленої форми, незабезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, яка склала 233,10 грн.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення №0004792330 від 11.08.2010 року про застосування до фінансових (штрафних) санкцій у сумі 1165,50 грн. (216,10х5 + 85). Зазначене рішення було отримано відповідачем особисто 12.08.2010 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, проте, на час звернення позивача до суду, заборгованість у загальній сумі 2930,05 грн. не погашена.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню заборгованість зі сплати штрафних санкцій у загальній сумі 2930,05 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №87» (юридична адреса: 99002, м. Севастополь, вул. Мореходна, 19 «А», ЄДРПОУ 22268542) заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у сумі 2930 (дві тисячі девятсот тридцять) гривень 05 копійок (р/р 31111104700008, , МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 21080900, одержувач ГУДК в м. Севастополі).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин №87» виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

СуддяМ.В. Куімов