Постанова № 16039650, 28.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.11Справа №2а-1004/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Плієвої Н.Г.;

при секретарі - Зарапіні О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3922/9/10-0

відповідач - не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 780,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушила вимоги Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31.03.2011 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14.04.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено на 28.04.2011.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить адміністративний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

ОСОБА_2 20.03.2000 зареєстрована Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя як фізична особа - підприємець (а.с.8) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) з 20.03.2000 за № 11559-00 (а.с. 9).

21.05.2010 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена перевірка з питання дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці торговельного павільйону, який належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_1

За результатами перевірки складено Акт № 27030225/НОМЕР_1 від 21.05.2010 (а.с. 10-11).

Перевіркою встановлено, що при продажу покупцю 1 банки пива за ціною 4,80 грн. розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не виписаний та не виданий, розрахункова операція з використанням книги обліку розрахункових операцій не проведена та розрахункова книжка відсутня.

Таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 порушила вимоги статті 3 Закону № 265/95.

Згідно з п. 3 ст. 17 Закону № 265/95 за вказане порушення передбачена відповідальність - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або незберігання розрахункових книжок протягом встановленого терміну

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону № 265/95 розмір фінансової санкції складає 340,00 грн. (17,00 грн. x 20).

На підставі Акту перевірки ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя 02.06.2010 було прийнято рішення № 0005782330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340,00 грн., яке було отримано відповідачем 22.09.2010, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с. 13).

02.11.2010 працівниками ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена перевірка з питання дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці торговельного павільйону, який належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_1

За результатами перевірки складено Акт № 27030619/2330/НОМЕР_1 від 02.11.2010 (а.с. 14-15).

Перевіркою встановлено, що при продажу покупцю двох бутилок пива "Калзберг" за ціною 07,25 грн. за 1 бутилку та двох бутилок пива "Туборг" за ціною 06,00 грн. за 1 бутилку, 1 банки кофе "Якобс Монарх" за ціною 36,50 грн., 1 коробки цукерок "Корона асорті" за ціною 25,00 грн. що в загальній сумі склало 88,00 грн., розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів не проводились.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі- Закон № 265/95) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

Таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 порушила вимоги п. 1 ст. 3 Закону № 265/95.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону № 265/95 за вказане порушення передбачена відповідальність - у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265/95 розмір фінансової санкції складає 440,00 грн. (88,00 грн. x 5).

На підставі Акту перевірки ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя 12.11.2010 було прийнято рішення № 0006952330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 440,00 грн., яке було отримано відповідачем 12.11.2010, про що свідчить підпис ОСОБА_2 на корінці рішення (а.с. 16).

Рішення № 0005782330 від 02.06.2010 та № 0006952330 від 12.11.2010 відповідачем не оскаржувались.

Таким чином, відповідно до рішень ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя розмір штрафних (фінансових) санкцій складає 780,00 грн. (340,00 грн. + 440,00 грн.).

Відповідачем до суду не надано доказів щодо сплати заборгованості у розмірі 780,00 грн., письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 31.03.2011 відповідачем також не надано.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.90 № 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 780,00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 04.05.2011 о 17-30 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (99002, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Нахімовського району (код платежу 21080900, р/р 31111104700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, одержувач УДКУ в м. Севастополі; стягувач (отримувач)- Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 780,00 грн. (сімсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Г. Плієва