Ухвала суду № 16039304, 16.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2011 р. Справа № 2а- 5353/11/2070 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-10", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова, у якому просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова з проведення та оформлення результатів документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247), за результатами якої була винесена Довідка від 23.03.2011р. № 279/23-206/37365247; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247) норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10» (Код ЄДРПОУ 37365247); визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, наведені в деклараціях з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247); визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247), без винесення податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 відкрито провадження у справі №2а-5411/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова з проведення та оформлення результатів документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247), за результатами якої була винесена Довідка від 23.03.2011р. №279/23-206/37365247; визнання відсутності повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247) норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України; визнання відсутності повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247); визнання відсутності повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова визнавати недійсними дані, наведені в деклараціях з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247); визнання відсутності повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-10»(Код ЄДРПОУ 37365247), без винесення податкового повідомлення-рішення. Судовий розгляд справи призначено на 31.05.2011.

Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень - повернути позивачеві.

          Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Р.В. Мельников