Ухвала суду № 16039074, 13.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7962/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "Агроеліта" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та скасування повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач Приватне підприємство "Торгова фірма "Агроеліта" - звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визнати дії співробітників ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова в частині не визнання як податкової звітності - декларації № 9001908016 від 20.05.2010 року з податку на додану вартість , уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість № 9001934885 від 21.05.2010 року, № 9001940354 від 25.05.2010 року , № 9001940079 від 25.05.2010 року , уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9001961494 від 01.06.2010 року, уточнюючого розрахунку з податку на прибуток № 57173 від 01.06.2010 року та в частині донарахування додаткових зобов"язань по податку на додану вартість та податку на прибуток, застосування штрафних (фінансових) санкцій до ПП "Торгова фірма "Агроеліта" (код за ЄДРПОУ 32762799) відповідно до повідомлень - рішень № 0002272305/0, № 0002282305/0 від 15.06.2010 року, № 0000321800/0 від 14.06.2010 року, незаконними. Скасувати повідомлення - рішення № 0002272305/0 на загальну суму 54015514,00 грн., з них основний платіж 27007757,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 27007757,00 грн.; № 0002282305/0 на загальну суму 32409304,50 грн., з них основний платіж 21606203,00 грн., штрафні (санкції) 10803101,50 грн. від 15.06.2010 року та повідомлення - рішення № 0000321800/0 про визначення суми податкового зобов"язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 23468637,80 грн., з них основний платіж 17568270,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 5900367,80 грн. від 14.06.2010 року. Зобов"язати співробітників ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова визнати, як податкову звітність - декларацію № 9001908016 від 20.05.2010 року з податку на додану вартість , уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість № 9001934885 від 21.05.2010 року, № 9001940354 від 25.05.2010 року , № 9001940079 від 25.05.2010 року , уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість № 9001961494 від 01.06.2010 року, уточнюючого розрахунку з податку на прибуток № 57173 від 01.06.2010 року та провести відповідні зміни в картці особового рахунку ПП ""Торгова фірма "Агроеліта" (код за ЄДРПОУ 32762799) за відповідні податкові звітні періоди по податку на додану вартість та податку на прибуток .

Розгляд справи було призначено на 14.04.2011 року, але позивач до суду прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, внаслідок чого розгляд справи був перенесений на 13.05.2011 року.

13.05.2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідач у судове засідання , призначене на 13.05.2011 року також не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Торгова фірма "Агроеліта" до Державної податковї інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та скасування повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.